Судове рішення #14558210

Справа № 2-о-3/11

РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2011 року                                                             смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

                         головуючого-судді      В.Б.Шидловського

                                  при секретарі      В.М.Лісничій

 за участю представника заявника      ОСОБА_1               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любар справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якої згідно угоди представляє адвокат ОСОБА_1, до зацікавленої особи: Пединківської сільської ради Любарського району, відділу реєстрації актів цивільного стану Любарського РУЮ, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вигнанка Любарського району Житомирської області померла її мати – ОСОБА_3. За законом заявник являється спадкоємцем майна покійної, однак реалізувати свої права на спадщину не може через відсутність записів про батьків у свідоцтві про її народження, яке поновлено відділом РАЦС Любарського РУЮ і видано їй 24.11.2010 року.

                На даний час вищевказані обставини обмежують її права передбачені законодавством та унеможливлюють підтвердження позасудовим шляхом факту родинних відносин з матір’ю.

  На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею – ОСОБА_2, 1932 р.н. та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вигнанка Любарського району, встановивши, що остання була її матір’ю. Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції доповнити актовий запис № 9 про народження ОСОБА_5, поновлений 24.11.2010 року Любарським відділом РАЦС, відомостями про матір – ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги своєї довірительки підтримав у повному об’ємі та пояснив, що вона за законом являється спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вигнанка Любарського району, однак реалізувати свої права на спадщину не може через відсутність записів про батьків у свідоцтві про її народження, яке поновлено відділом РАЦС Любарського РУЮ і видано їй 24.11.2010 року.

Представник Вигнанської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду довідку, з якої слідує, що сільська рада заявлені вимоги визнає повністю та просить справу слухати за відсутності їх представника.

Представник відділу РАЦС Любарського РУЮ  в судове засідання на розгляд справи не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду заяву, з якої слідує, що відділ РАЦС заявлені вимоги визнає повністю та просить справу слухати за відсутності їх представника.

           Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

          Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року стверджується, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пединки Любарського району Житомирської області. Відомості про батьків в свідоцтві відсутні.   

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 12.02.1967 року, ОСОБА_6 12 лютого 1967 року одружився із ОСОБА_5. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_6.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с.Вигнанка Любарського району Житомирської області.

Довідкою № 116 від 07.03.2008 року виданою виконкомом Вигнанської сільської ради стверджується, що ОСОБА_3 проживала у власному будинку, побудованому в 1965 році АДРЕСА_1. До складу її сім"ї входила дочка ОСОБА_2.

Іншою довідкою № 670 від 25.11.2010 року виданою виконкомом Пединківської сільської ради Любарського району стверджується, що ОСОБА_2, за даними по господарської книги 1955-1957 рр. за №4, особовий рахунок № 293 сільської ради, проживала в складі сім"ї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із повідомлення Державного архіву Житомирської області № 21/0 від 10.03.2009 року слідує, що книга реєстрації актових записів про народження по с.Пединки Любарського району за 1932 рік на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо.

Відповідно до повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції № 272/02-04-11 від 18.06.2009 року, реєстрація народження ОСОБА_5, 1932 року народження, уродженки с.Пединки Любарського району – відсутня. Книги за 1932 рік не збереглися. Перевірку проведено за 7 років. Поновлена реєстрація відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон пов’язує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

             В зв’язку з вищенаведеним, суд рахує, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 приходилась ОСОБА_2 матір’ю.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 215, 234, 256 – 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

 Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вигнанка Любарськокого району Житомирської області, встановивши, що остання була її матір’ю.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції доповнити актовий запис № 9 про народження ОСОБА_5, поновлений 24.11.2010 року Любарським відділом РАЦС, відомостями про матір – ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.




Суддя:


В. Б. Шидловський


  

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значеня
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2009
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 101     
  • Опис: визнання ШУМАК Ігора Михайловича недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація