Справа № 6-а-6/11

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Стецюк І. С.

при секретарі: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у  відкритому  судовому   засіданні у  місті  Теофіполі  заяву   Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Хмельницькій  області        ПЕЩАНЮКА І.А. про  роз’яснення  рішення у  справі № 2-а- 579/10  за  позовом     ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі про визнання дій  неправомірними  та  перерахунок  пенсії

В С Т А Н О В И В

Постановою Теофіпольського районного суду від 30 грудня 2010 року у справі           №  2-а-579/10  було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії за  розрахунком який відповідає вимогам закону, поновлення строку на звернення до суду.

          Цією ж постановою  було зобов’язано Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі на підставі заяви ОСОБА_1. від 12 березня 2009 року, додаткових документів про стаж роботи та даних персоніфікованого обліку здійснити перерахунок її  пенсії з дати виникнення права на перерахунок відповідно до вимог частини другої  статті 40 та  частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія або  за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік.

          6 січня 2011 року на підставі виконавчого листа у справі 2-а-579 який був виданий 30 грудня 2010 було відкрито виконавче провадження а 12 січня 2011 року прийнято розпорядження про проведення розрахунку пенсії ОСОБА_1. із показника середньої заробітної плати на одну особу в цілому по Україні з якої сплачені страхові внески тобто із суми 1573 грн. 99 коп.

Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Хмельницькій  області        ПЕЩАНЮК І.А.  звернувся  до   суду із   заявою   про  роз’яснення   рішення  суду  вказуючи, що  ОСОБА_1. не погоджується з таким перерахунком пенсії оскільки середня заробітна плата працівників зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік згідно якого повинен був проводитися перерахунок пенсії  складає 1806 грн. 40 коп.  а відповідно листа Головного  управління статистики у Хмельницькій області № 11-21/81 від 2 березня 2011 року середня заробітна плата одного штатного працівника по Україні (без урахування найманих працівників статистично малих підприємств та зайнятих у фізичних осіб-підприємців) за 2008 рік   становила 1806 гривень.

У зв’язку із цим просив роз’яснити резолютивну частину рішення суду не змінюючи його редакції та уточнити розмір показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік який необхідно застосувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1. – 1573 грн. 99 коп. чи 1806 грн. 00 коп.

Статтею 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб,  які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання  заяви про роз’яснення  судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк,  протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Частиною першою статті 155 КАС України встановлено що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду якщо,  зокрема  заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги що  судове рішення за позовом ОСОБА_1. уже виконане оскільки  розпорядженням  Управлінням Пенсійного фонду України у Білогірському районі № 152/06 від 17  січня 2011 року прийнято розпорядження про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1. а пенсійну справу передано на виплату до центру з нарахування та виплати пенсій Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, виплата пенсії призначена з лютого     2011 року  суд  приходить до висновку  про те, що державний виконавець не має права звертатися до суду із заявою про роз’яснення цього рішення.

Тому  суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

                                  Керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 155, ст.  170 КАС  України,  районний  суд

У  Х  В  А  Л  И  В

Заяву   Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Хмельницькій  області        ПЕЩАНЮКА І.А. про  роз’яснення  рішення у  справі № 2-а- 579/10  за  позовом     ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі про визнання дій  та  перерахунок  пенсії  залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                          І.  Стецюк