П О С Т А Н О В А              Справа № 3-661/11

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року                                                                                м. Торез                                                                                                                    

          Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Тореза та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2011 року  о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1  у м. Торезі по вул. Космонавтів керуючи автомобілем ВАЗ 21113 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 не урахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_2, який  рухався попереду, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.  В результаті дорожньо- транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме:  ВАЗ 21113 ЗНГ номерний знак НОМЕР_1 деформовано: передній бампер, переднє ліве крило, передній капот, розбита передня ліва фара; ВАЗ 21074 номерний знак НОМЕР_2, деформовано: задній бампер, заднє праве крило, задня панель.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушника до суду не надходило заяв або клопотань про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснені.

Не зважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду, його винуватість повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  серії АН1 № 506749 від 29.03.2011 року,  схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фото таблице, поясненнями ОСОБА_2

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному  правопорушенні доведеною,  в його діях  є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.  

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на  неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд  Донецької області через Торезький міський суд.           

Суддя Торезького міського суду                                                                    О.М. Гнатюк