Справа №   2-343/2011  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2011 року                 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

                                                     Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря               Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційного банку”(надалі ПАТ «Промінвестбанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 14.03.2008 р. з відповідачем було укладено договір про іпотечний борг № 5.40.08 на ремонт та облаштування житла згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 50000 доларів США. З грудня 2008 р. в порушення умов договору відповідач систематично не виконує взяті за договором зобов’язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, не вносить щомісячні платежі. Заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 24.11.2010 р. складала 52 867,17 доларів США, що еквівалентно 419 643,73 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту –46 249,97 доларів США, нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом –6617,20 доларів США, заборгованість по комісії за управління кредитом 2514,65 грн. П.5.3.2 кредитного договору передбачено право банку вимагати від відповідача незалежно від настання строку погашення кредиту сплати у повному обсязі заборгованість за кредитом у випадку коли відповідач не виконує у строк свої зобов’язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та /або комісійної винагороди за користування кредитом. Позивач просить суд стягнути з відповідача достроково на свою користь заборгованість по договору про іпотечний борг № 5.40.08 від 14.03.2008 р. в розмірі 52867,17 доларів США та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути в його  відсутності із винесенням заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів оскільки відносно цього не заперечив представник позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є позивач, в особі філії „відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області, 14.03.2008 р. було укладено з відповідачем договір про іпотечний борг № 5.40.08 згідно якого було надано відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 50000 (п’ятдесят ти сяч) доларів США із сплатою 12,0% річних за час фактичного користування кредитними кошта ми. Згідно п.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти і відсотки за їх користування в строк не пізніше 13.03.2018 р. Зазначеним договором(п.2.3) також встановлено, що у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п.3.3 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та процентів за ним. П.2.4 договору встановлено, що погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до графіку(Додаток № 1), який є невід’ємною частиною цього договору Кредит надається на ремонт та облаштування житла.           П.3.4 зазначеного договору передбачено нарахування банком щомісячно комісії за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку у розмірі 1,0% річних від суми фактичної заборгованості по кредиту в гривневому еквіваленті по курсу НБУ в день нарахування за період з першого по останній календарний день звітного місяця, та яка повинна сплачуватись позичальником в день нарахування.

На виконання умов кредитного договору банк виплатив відповідачу кошти передбачені договором, що підтверджується приєднаними до матеріалів справи копією заяви на видачу готівки № 106в від 14.03.2008 р. на суму 50 000 доларів США що еквівалентна 252 500 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Взятих на себе зобов’язань за договором про іпотечний борг № 5.40.08 від 14.03.08 р. відповідач не виконує, не здійснював в строки встановлені договором повернення в повному обсязі щомісячних платежів в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним, а після 31.03.2010 р. взагалі перестав повертати кошти позивачу. Заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 24.11.2010 р. складає 52 867,17 доларів США, що еквівалентно 419 643,73 грн., в тому числі:  заборгованість по кредиту –46 249,97 доларів США, нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом –6617,20 доларів США, а також заборгованість по комісії за управління кредитом 2514,65 грн. Зазначені обставини підтверджуються приєднаним до матеріалів справи розрахунками заборгованості по кредиту, по відсотках і по комісії за управління кредитом.

П.5.3.2 кредитного договору передбачено право банку вимагати від відповідача незалежно від настання строку погашення кредиту сплати у повному обсязі заборгованість за кредитом у випадку коли відповідач не виконує у строк свої зобов’язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та /або комісійної винагороди за користування кредитом. 18.10.2010 р. банком направлялась боржнику вимога про погашення поточної заборгованості, копія якої разом і копією квитанції приєднана до матеріалів справи.

Так як добровільно відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту, сплату відсотків не виконує, заборгованість складає складає 52 867,17 доларів США, що еквівалентно на день винесення рішення суду 419273,67 грн.(100 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.02.2011 р. еквівалентно 793 грн. 07 коп.), в т.ч. заборгованість по кредиту –46 249,97 доларів США що еквівалентно 366 794,64 грн., нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом –6617,20 доларів США що еквівалентно 52479,03 грн., а також заборгованість по комісії за управління кредитом 2514,65 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 533 ч.3, 610, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області” заборгованість по договору про іпотечний борг № 5.40.08 від 14.03.2008 р. в сумі 52 867(п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят сім) доларів США що еквівалентно 419 273(чотириста дев’ятнадцять тисяч двісті сімдесят три) гривні 67 коп., 2514(дві тисячі п’ятсот чотирнадцять) грн. 65 коп. заборгованості по комісії за управління кредитом, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120(сто двадцять) гривень 00 коп., судовий збір в сумі 1700(одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    А.  В.  Вдовичинський