Справа № 1-46/2007 року
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Паринюка С.І.
при секретареві Шевчук І.М.
з участю:
прокурора Хом'яченко Г.В.
захисника ОСОБА_1
законного представника
неповнолітнього підсудного ОСОБА_2
представника служби у справах
неповнолітніх ОСОБА_3
представника ГКМСМ Ширяївського РВ
ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Вербове Ананьївського районну Одеської області, українця, громадянина України, з освітою 6 класів, не військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого із співмешканкою ОСОБА_6 в селі Романовка Ананьївського району Одеської області, раніше судимого:
- 08.02.2006 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст. 187 ч.З, 186 ч.З, 185 ч.З КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України, іспитовий строк 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2006 року біля 18.00 годині в АДРЕСА_1, на подвір'ї будинку ОСОБА_7, підсудний ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих неприязних відносин під час виниклої сварки з ОСОБА_8, навмисно став наносити йому удари кухонним ножем, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді - колото-різаної рани лівого плеча, лівої щоки, місцевий перитоніт, проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки з пошкодженням шлунку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №20 від 26.02.2007 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент спричинення.
По справі заявлено цивільний позов прокурора в інтересах Ширяївської районної лікарні, про стягнення з ОСОБА_5, 417,66 гривень в рахунок відшкодування коштів на лікування потерпілого .
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину і показав що 30.11.2006
року він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 приїхав в с.Червоний
Кут Ширяївського району до її батьків. Дома у батьків ОСОБА_6 він, мачуха ОСОБА_6 та
брат ОСОБА_6 ОСОБА_7 розпивали спиртні напої. В обідній час він разом з ОСОБА_6 пішли
до її сусіда ОСОБА_9 в гості, де теж розпивали спиртні напої. Через деякий час вони
від ОСОБА_9 пішли додому де по дорозі зустріли до цього часу йому незнайомого
ОСОБА_8, якого запросили до себе в гості. В будинку батька його співмешканки
продовжували розпивати спиртні напої. Під час розпивання спиртного, ОСОБА_8 почав
приставати до його співмешканки, в результаті чого між ним та ОСОБА_8 виникла
сварка і вони вдвох вийшли на вулицю. Під час сварки ОСОБА_8 погрожував йому
своїми друзями тому він злякавшись цього повернувся до будинку де взяв кухонний ніж
після чого знову вийшов на вулицю до ОСОБА_8 На вулиці ОСОБА_8 вдарив його
рукою в плече, а він в свою чергу вийняв з кишені ніж та вдарив ним ОСОБА_8. в живіт, в плече та по обличчю, у вчиненому щиро кається і просить суд суворо його не карати.
Допитавши підсудного, потерпілого, свідка та дослідивши докази по справі, суд вважає доведеним вину підсудного сукупністю наступних доказів:
Так, потерпілий ОСОБА_8, показав суду, що 30.11.2006 року біля 16:00 годин, він повертався з роботи додому та напроти будинку мешканки с.Червоний Кут тітки ОСОБА_10 прізвище якої він не знає, зустрів ОСОБА_6 яка стояла на дорозі з раніше йому незнайомим чоловіком який представився ОСОБА_5. Після чого він підійшов до них та під час розмови ОСОБА_6 запросила його до себе в гості. Дома у ОСОБА_6 він, його брат ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_7 вживали спиртні напої. Під час розпивання спиртного, він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння почав приставати до ОСОБА_6, після чого між ним та ОСОБА_5 виникла сварка. Щоб вирішити свої стосунки вони вдвох вийшли на вулицю, де ОСОБА_5 вийняв з кишені кухонний ніж та почав наносити йому ножем удари в тулуб та по обличчю. Після цього залишивши його на вулиці сам забіг в будинок. Через деякий час до нього прибіг його брат та завів його додому, звідки пішли до місцевого лікаря, а той на своєму автомобілі завіз його в лікарню де йому було надано медичну допомогу. На даний час він підсудного пробачає, і просить суд суворо його не карати.
Свідок ОСОБА_6, показала суду, що на протязі трьох років вона співмешкає з ОСОБА_5. Так 30.11.2006 року вона разом з ОСОБА_5 та свекрухою ОСОБА_12 поїхали в с.Червоний Кут Ширяївського району де проживають її батьки. В обідній час ОСОБА_5 разом з нею пішли до її сусіда ОСОБА_9 в гості, де розпивали спиртні напої. Від ОСОБА_9 вона та ОСОБА_5 пішли до неї додому, де по дорозі зустріли її знайомого місцевого мешканця ОСОБА_8, якого запросили до себе додому в гості. Під час розпивання спиртного до неї став приставати ОСОБА_8 і між ним та ОСОБА_5 виникла сварка, вході якої вони вдвох вийшли на вулицю. В цей час вона залишилась в будинку, а коли вийшла на двір то помітила, що ОСОБА_8 стоїть закривавлений та тримається руками за живіт. Через деякий час ОСОБА_8 з їх двору забрав його брат, а ОСОБА_5 розповів їй що це він ножем ударив останнього.
Протоколом огляду місця події від 30.11.2006 року (а.с.З), в якому відображено, що на порозі біля будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 виявлені плями бурого кольору зовні схожі на кров, а також вказано, що з житлового будинку вилучено кухонний ніж.
Висновком судово-медичної експертизи №20 від 26.02.2007 року (а.с.89) в якому вказано, що тілесні ушкодження у ОСОБА_8 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Висновком судово-психологічної експертизи від 25.01.2007 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 (а.с.73-76), згідно якої останній будь якими хронічними психічними захворюваннями не страждав і не страждає, на час вчинення злочину знаходився у стані простого (непатологічного) алкогольного сп'яніння. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
На підставі викладених та оцінених доказів суд вважає, що підсудний вчинив злочин передбачений ст. 121 ч.1 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.
Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Суд визнає обставиною, яка пом'якшують покарання підсудному, його щире каяття.
Підсудний ОСОБА_5 вчинив новий злочин під час відбування покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08.02.2006 року і суд на підставі ст.71 КК України до призначеної міри покарання вважає за необхідне частково, у вигляді трьох місяців позбавлення волі, приєднати не відбуту міру покарання.
Цивільний позов заявлений прокурором, підсудним визнаний повністю і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеної міри покарання, частково, у вигляді трьох місяців позбавлення волі, приєднати не відбуте покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 08.02.2006 року і остаточно призначити для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком - п'ять років і три місяці.
Зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_5 строк тримання під вартою з 14 грудня 2006 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити засудженому попередній - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Ширяївської центральної районної лікарні р/р 25555872 АППБ «Аваль» код 01998934 - 417 (чотириста сімнадцять) гривень 66 копійок в рахунок відшкодування коштів на лікування потерпілого.
Речові докази по справі - кухонний ніж (а.с.41), що зберігається в Ширяївському РВ, знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
- Номер: 1-в/304/7/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/2007
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Паринюк С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 21.03.2016