Справа № 2-52 2007 рік

УХВАЛА

14.05.2007 року          Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді                            Беклеміщева О.В.

при секретарі                                       Запорожець О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, Запорізька міська рада про визнання угоди дійсною, визнання права власності, за об'єднаним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, виконкому Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними, визнання недійсними державного акту про право власності на земельну ділянку та спонукання надання земельної ділянки у користування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - Запорізьке міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Запорізька міська рада про визнання угоди дійсною, визнання права власності, за об'єднаним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, виконкому Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними, визнання недійсними державного акту про право власності на земельну ділянку та спонукання надання земельної ділянки у користування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - Запорізьке міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

До судового засідання від позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона відмовляється від позову до ОСОБА_1 , треті особи - Запорізьке міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та просить провадження у справі закрити.

Сторони у судове засідання не з'явились про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. З ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовиться від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - Запорізьке міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у зв'язку з відмовою від позову закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана у апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу

подається у апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.