справа №  2-445-07

Ухвала            

Іменем          України

про    визнання мирової   угоди

04.05.2007 р.                                           с.м.т. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого   судді    Гнатюка В.О. при секретарі Гончар В.В,

розглянувши у відкритому судовому заіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна ,

встановив:

Позивач  звернувся  до  суду з зазначеним  позовом ,  вказавши ,  що з лютого 2007 року він фактично не проживає з відповідачкою   однією сім"єю .

Оскільки в теперешній час вирішується питання про розірвання   шлюбу, то він просив суд винести рішення про поділ їх спільного майна.

В судовому засіданні сторони заявили, що вони мають намір укласти мирову угоду , за якою позивач відмовляється від позову , а відповідачка передає йому у власність частину їх спільного майна , яке знаходиться за місцем її проживання, а саме : мікрохвильову піч , ДВД плеєр , журнальний стіл , тумбочку під телевізор , пилесос , набор каструль , болгарку , камінь- ратушняк , балки , стропила , шпали , перфоратор .

В свою чергу позивач не заперечує , щоб у власність відповідачки перейшло слідуюче майно : мопед , блендер , газова плита , м"який куточок , телевізор , газовий лічильник , фотоапарат , пісок , занавіски , одіяло , набір каструль , кухонний набір , кофемолка .

Сторони    просили суд визнати укладену між ними мирову угоду.

Сторонам роз"яснені наслідки укладання мирової угоди , передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України . А саме , що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих   підстав   не допускається.

Текст вказаної мирової угоди підписаний сторонами і занесений до протоколу судового засідання .

Враховуючи , що мирова угода, укладена сторонами, не протирічить закону , здійснена в інтересах обох сторін , виконання ними умов мирової угоди не порушує   інтересів інших осіб ,    керуючись ст. ст. 205   206 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про розподіл майна , а ОСОБА_2 передає йому у власність частину їх спільного майна , яке знаходиться за місцем її проживання , а саме : мікрохвильову піч , ДВД плеєр , журнальний стіл , тумбочку під телевізор , пилесос , набор каструль 5 болгарку , камінь-ратушняк, балки , стропила , шпали , перфоратор .

В свою чергу ОСОБА_1 не заперечує, щоб у власність ОСОБА_2 перейшло слідуюче майно : мопед , блендер , газова плита, м"який куточок,

телевізор ,   газовий   лічильник ,   фотоапарат ,   пісок , занавіски , одіяло , набір каструль , кухонний набір , кофемолка

Провадження   у справі   за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розподіл майна    закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви    про апеляційне оскарження.