Справа №4-133/2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                                    01 квітня  2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді                                                Калькової О.А.,

за участю секретаря                         Сидорук Л.В.,

прокурора                                     Жураківського Г.О.,

скаржниці                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову стажиста прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 від 31.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанову стажиста прокуратури м.Луцька ОСОБА_2 від 31.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ЖБК «Зоря»з приводу невиконання рішення Луцького міськрайонного суду від 12.04.2010 року про виплату коштів в сумі 314 тис. грн. громадянці ОСОБА_3 на підставі ст.6 ч.1 п.2 КПК України у зв»язку з відсутністю в діянні складу злочину.

Рішення про відмову в порушенні кримінальної справи мотивовано тим, що кошти на рахунках ЖБК відсутні, а з особистих доходів директора ОСОБА_4 виплачуються дольовий внесок.

В поданій скарзі ОСОБА_1 зазначає, що перевірка проведена неповно, стверджує, що кошти отримувались не від ОСОБА_4, а від ЖБК «Зоря», тому просить постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, матеріали направити для проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримали з підстав, викладених в ній.

Заслухавши пояснення скаржниці ОСОБА_1, яка просила скаргу задовольнити, думку прокурора, який заперечував стосовно задоволення скарги, дослідивши матеріали справи та відмовний матеріал №232м-10, суд приходить до висновку, що скарга підставна і підлягає до задоволення, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи –до скасування.

Як вбачається з матеріалів, що послугували підставою для прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, кошти ОСОБА_1 повертались з ЖБК «Зоря»згідно видаткових касових ордерів, а не ОСОБА_4

З огляду на наведене, без перевірки касової книги ЖБК «Зоря», рішення про відмову в порушенні кримінальної справи є передчасним і суперечливим.

За таких обставин, суд скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно   перевірити касову книгу ЖБК «Зоря».

Після виконання даної вказівки, необхідно прийняти законне рішення у відповідності до вимог ст.ст.98, 99 КПК України.

          На підставі наведеного та керуючись ст.236-1; 236-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову стажиста прокуратури м.Луцька ОСОБА_2 від 31.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ЖБК «Зоря»з приводу невиконання рішення Луцького міськрайонного суду від 12.04.2010 року про виплату коштів в сумі 314 тис. грн.. громадянці ОСОБА_3 на підставі ст.6 ч.1 п.2 КПК України у зв»язку з відсутністю в діянні складу злочину –скасувати, матеріали повернути в прокуратуру м.Луцька для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Головуюча: