Справа  № 3-530/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                15 березня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1  працюючого директором Ковельського СП МТЗ «Агроспецпостач», -

за ч.1 ст. 163- 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Першим заступником начальника інспекції Карасюком Іваном Григоровичем, при перевірці своєчасності  подання платіжного доручення ВАТ «Ковельагроспецпостач»встановлено, що ОСОБА_1,  вчинив правопорушення передбачене  ст. 5 ЗУ № 1963-ХІІ «Про податок з власників  транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 року,  несвоєчасне надання платіжного доручення за ІV квартал 2010 року по граничному терміну 14.01.2011 року, платіжне доручення подано 19.01.2011 року, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».  

ОСОБА_1  до суду не з’явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема:  протоколом № 3 серія АА № 118585 про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2011 року, актом  від 12.02.2011 року                 № 88/17-00913195 «Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженого  податкового зобов’язання ВАТ «Ковельагроспецпостач», копією наказу № 1/к від 03.01.1996 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує  обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя  не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  85 ( вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельський міськрайонний суд Волинської області   В. П. Денісов