Справа № 3-319/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

"05" квітня 2011 р.                              смт.Томаківка Дніпропетровської області

   Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого    ст. 185  КУпАП,

                                                             В С Т А Н О В И В :

    05 квітня  2011  року  о 09.15 годині ОСОБА_1  знаходився за адресою: смт.Томаківка, вул. Чекістів, 3 Дніпропетровської області в будівлі Томаківського РВ та висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував,  при цьому хапав за формений одяг,    чим порушив ст. 185  КУпАП.

    Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, вважає, що скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 014702 від 05.04.2011 р., який засвідчено підписом порушника; письмовим поясненням правопорушника; рапортами працівників міліції.

    Суддя, зважаючи на обставини справи, особу порушника, який ніде не працює, ступінь вини, вину  визнав,  тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

    На підставі викладеного та керуючись   ст. 32,  ст. 185, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП,

                                                             П О С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

       Строк відраховувати з моменту затримання  порушника,  з 05 квітня 2011 року.

       Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.  Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  апеляційного суду Дніпропетровської області через  Томаківський районний суд.

       Постанова  судді  набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту.

Суддя:  Л. А. Кондус