2-о-19/11року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ` ЯМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Поронник О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту особистої участі у випробуваннях ядерної зброї на Семипалатинському ядерному полігоні Семипалатинськ -22 під час проходження військової служби в лавах Радянської армії в період з 13.11.1979 року по 04.06.1981 року ,-
В С Т А Н О В И В:
20.05.1979 року заявника було призвано на строкову військову службу до лав Радянської армії. З 13.11.1979 року по 04.06.1981 року ОСОБА_1 проходив дійсну військову строкову службу у в/ч № 11942.
Військова частина № 11942, в складі якої він проходив дійсну військову службу дислокувалась на території Семипалатинського випробувального ядерного полігону –Семипалатинськ -22 в районі населених пунктів Молдари (Курчатов) Семипалатинської області.
Особовий склад військової частини проводив військові –будівельні роботи по забезпеченню ядерних випробувань на Семипалатинському ядерному полігоні.
Відповідно до ст. 7 Закону Республіки Казахстан «Про соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок ядерних випробувань на Семипалатинському ядерному полігоні», Семипалатинськ -22, Молдари (Курчатов), Семипалатинської області відноситься до зони підвищеного радіаційного ризику з дозою опромінення від 7 до 35 бер за весь період випробувань.
Громадяни, жителі, працівники чи військовослужбовці, що перебували на територіях, що підлягали забрудненню радіоактивними речовинами відносяться до потерпілих внаслідок ядерних випробувань.
В даний час йому необхідно одержати посвідчення, як військовослужбовцю що брав участь у ядерних випробуваннях, щоб мати можливість оформити пільгову пенсію. ОСОБА_1 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення з метою отримання даного посвідчення, але там йому пояснили, що йому необхідна виписка з архівних документів про те, що під час проходження військової служби він брав участь в ядерних випробуваннях на ядерному полігоні Семипалатинськ -22 за період з 13.11.1979 року про 04.06.1981 року, в довідці повинна бути вказана доза опромінення які він одержав.
В 2006 році він звернувся до Центрального архіву Міністерства оборони Республіки Казахстан для отримання архівної довідки. Відповідь з архіву повністю підтверджує, що військова частина 11942, в якій він проходив дійсну строкову службу 1979 -1981 роках, дислокувалась на території Семипалатинського випробувального ядерного полігону –Семипалатинськ -22, в районі населених пунктів Молдари (Курчатов), але в архівній довідці відсутня інформація про одержану ОСОБА_1 сумарну дозу опромінення.
Максимальна доза опромінення, яку він одержав за час проходження дійсної військової служби складає 35 Бер., згідно даних, що зберігаються в архіві райвійськкомату.
В зв?язку з цим заявник просить суд встановити факт його особистої участі у випробуваннях ядерної зброї на Семипалатинському ядерному полігоні Семипалатинськ -22 в районі населених пунктів Молдари (Курчатов) Семипалатинської області під час проходження військової служби в лавах Радянської армії в період з 13.11.1979 року по 04.06.1981 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просить її задовольнити.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що з 13.11.1979 року по 04.06.1981 року разом з ОСОБА_1 проходив дійсну строкову службу в військовій частині № 11942. Їхня військова частина дислокувалася на території Семипалатинського ядерного полігону. Під час служби вони неодноразово виконували будівельні роботи по підготовці та проведенню ядерних випробувань.
Суд заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як вимоги ОСОБА_1 підтверджуються показами свідка ОСОБА_3, який підтвердив участь заявника разом з ним в роботах по забезпеченню ядерних випробувань на Семипалатинському випробувальному ядерному полігоні під час проходження строкової служби в в/ч № 11942 в період з 13.11.1979 року по 04.06.1981 року в населеному пункті Молдари (Курчатов) Семипалатинської області, копією військового квитка ОСОБА_1, в якому є запис про проходження ним строкової служби у військовій частині № 11942.
Відповідно до довідки Немирівського районного військового комісаріату від 27.12.2010 року № 362 ОСОБА_1 проходив дійсну військову службу з 20.05.1979 року по 04.06.1981 року у військовій частині № 11942 і отримав сумарну дозу опромінення від 7 до 35 бер.
Із архівної довідки центрального архіва Міністерства охорони Республіки Казахстан від 21 вересня 2006 року вбачається, що військова частина № 11942 в 1979 -1981 р.р. була розташована на території Семипалатинського ядерного полігону –Семипалатинськ -22, в районі населених пунктів Молдари (Курчатов), яка відноситься до зони підвищеного радіаційного ризику з дозою впливу на населення від 7 до 35 бер за весь період випробувань. Громадяни, які проживали, працювали і проходили військову службу на вказаній території, відносяться до категорії потерпілих внаслідок ядерних випробувань.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити, факт, що ОСОБА_1, під час проходження дійсної військової служби в лавах Радянської Армії в складі військової частини № 11942 з 13.11.1979 року по 04.06.1981 року здійснював військово –будівельні роботи по забезпеченню ядерних випробувань на Семипалатинському випробувальному ядерному полігоні Семипалатинськ - 22 в районі населених пунктів Молдари (Курчатов) Семипалатинської області, Казахстан та одержав сумарну дозу опромінення від 7 до 35 Бер.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-о-19/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер: 2-о/386/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Дриги Віктора Пилиповича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/292/11
- Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-о-19/2011
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: про встановлення факту проживання однією сімєю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: ц606
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: Букало М.В про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-о/1315/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-о/1304/2862/11
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-о/915/4098/11
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2-о-19/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-о-19/11
- Опис: Про визнанння недієздатною та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011