Справа №  1-Н-1/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

13.04.2011 года                                           г.Синельниково                                                    

   Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи            –Кухарь Д.А.

при секретаре                          –Яниной О.В.

с участием прокурора                   –Белой О.В.

адвоката                               - ОСОБА_1

законного представителя                              - ОСОБА_2          

потерпевшего                                                  - ОСОБА_3                    

рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.; урож. г.Синельниково, прож. АДРЕСА_1, украинца, гр. Украины; образование неполное среднее, не учащегося, ранее не судимого; холостого; не военнообязанного в связи с не достижением возраста постановки на воинский учёт.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ОСОБА_4, не достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность 08 октября 2010 года, примерно в 16 часа 10 минут, малолетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., совместно с малолетним гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа, находясь помещении интернет клуба «Бетонка», расположенного по адресу г.Синельниково, ул.50 лет ССС] №25, откуда совместными действиями, умышленно, тайно из корыстных побуждений и в свою пользу, путём свободного доступа, похитили принадлежащие потерпевшей гр. ОСОБА_6 мобильный телефон марки SAMSUNG Е-350 с IMEI НОМЕР_1,темно красного цвета, стоимостью 300 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшей гр. ОСОБА_6, материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.

Повторно, 22.11.2010 года примерно в 12.00 часов малолетний ОСОБА_4, имея единый умысел направленный на кражу чужого имущества, соединенного с проникновением в жилое помещение, путем повреждения оконного стекла проник в дом расположенный по адрес; АДРЕСА_2, откуда умышлено тайно из корыстных побуждение, похитил принадлежащий гр.ОСОБА_7, автомобильную сигнализацию SHERIFF-1050 стоимостью 1000 гривен автомобильный телевизор HN-778 F-TV CARD стоимостью 900 гривен.

Малолетний ОСОБА_4, повторно в период времени с 14.01.2011 года по 18.01.2011 год; имея единый умысел направленный на кражу чужого имущества гр.ОСОБА_3, проживающей АДРЕСА_3, тайно умышлено из корыстных побуждений в свою польз; похитил 14.01.2011 года примерно в 10.00 часов велосипед зеленого цвета принадлежащего гр.ОСОБА_3, чем причинил материальный ущерб на сумму 300 гривен. 15.01.2011 года примерно в 09.00 часов похитил металлическую лестницу стоимостью 75 гривен. 18.01.2011 года примерно в 09.00 часов похитил металлическую тачку стоимостью 45 гривен.

Таким образом малолетний ОСОБА_4, действуя с единым умыслом направленным hн кражу имущества ОСОБА_3, причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 420 гривен.

ОСОБА_4 вину признал и раскаялся в содеянном.

Суд считает, что вина ОСОБА_4 доказана и подтверждается:

Заявлением   гр. ОСОБА_6, в котором она просит разыскать и привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лицо, которое с помещение компьютерного клуба «Бетонка»ул. 50-лет СССР №25, г. Синельниково Днепропетровской обл. тайно похитили принадлежащее имущество, причинив материальный ущерб.                                        л.д.  3

          Заявлением гр. ОСОБА_7, в котором он просит привлечь к уголовной ответственное неизвестных ему лицо, которое проникли в дом расположенный по адресу АДРЕСА_2, откуда умышлено тайно из корыстных побуждение, похитил принадлежащ гр.ОСОБА_7, имущество причинив материальный ущерб.                              л.д.40          Заявлением гр. ОСОБА_3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственное неизвестных ему лицо которое в период времени с 14.01.2011 года по 18.01.2011 года соверши кражу имущества гр.ОСОБА_3, проживающего АДРЕСА_3, отку умышлено тайно из корыстных побуждение, похитил принадлежащий гр.ОСОБА_8 имущество причинив материальный ущерб.          л.д. 145

          Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который подтвердил фактические обстоятельства дела.

          Протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2010 года в ходе которого была осмотре помещение компьютерного клуба «Бетонка» расположенного по ул.50-лет СССР №25 Синельниково Днепропетровской обл.                                                                                                              л.д.6          Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2010 года в ходе которого была осмотре территория домовладения АДРЕСА_2                                            л.д.    44

          Протоколом осмотра места происшествия 19.01.2011года в ходе которого была осмотре территория домовладения АДРЕСА_3.                                          л.д. 134

Таким образом, ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины, то тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в жилище и иное помещение.

Поскольку ОСОБА_4 совершил преступление до достижения возраста, с которого возможна уголовная ответственность, суд считает, что к несовершеннолетнему ОСОБА_4 должны быть применены принудительные меры воспитательного характера.

Суд учитывает, что ОСОБА_4 склонен к бродяжничеству, характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, поэтому должен быть направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение.

Руководствуясь ст.7-3 УПК Украины, ст.ст. 105, 447-449 УК Украины суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетнего ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

Направить несовершеннолетнего ОСОБА_4 в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков на 3 (три) года.

Несовершеннолетнего ОСОБА_4, временно, сроком на 30 (тридцать) суток поместить в приемник-распределитель для несовершеннолетних, по окончанию которых доставить его в специальное учебно-воспитательное учреждение.

На постановление могут быть поданы апелляции участниками процесса в течении 15 суток с момента провозглашения постановления.

            Суддя:


Д. О. Кухар