Справа № 2-2071/2007 року

Рішення

 Іменем України

 (заочне)

04 травня 2007 року                                                                                  м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                Томин О.О.

секретаря                            Турок О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави -Міністерства палива і енергетики України в особі ВАТ „Прикарпаттяобленерго" та його відокремленого підрозділу - Івано-Франківського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків по акту №08203 2н від 13.11.2006 року в сумі 297 грн. 28 коп., -

встановив:

Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Міністерства палива і енергетики України в особі ВАТ „Прикарпаттяобленерго" та його відокремленого підрозділу - Івано-Франківського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків по акту №082032н від 13.11.2006 року в сумі 297 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представники позивача та юридичної особи, в інтересах якої заявлено позовні вимоги, позов підтримали та пояснили, що 13.11.2006 року працівниками РЕМ при перевірці в квартирі відповідачів було виявлено споживання електроенергії з порушенням пломб на приладі обліку електроенергії. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕ проведено нарахування завданих збитків, сума яких становить 563 грн. 00 коп. В добровільному порядку збитки завдані порушенням ПКЕЕ відповідачі відшкодували частково в розмірі 265 грн. 72 коп., хоча згідно заяви від 17.11.2006 року зобов'язувались повністю відшкодувати шкоду до 01.01.2007 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та особи, в інтересах якої заявлено позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу відшкодування завданих збитків по акту про порушення відповідачем правил користування електроенергією.

Факт поза облікового використання електроенергії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджується актом про порушення правил користування електроенергією за №082032н від 13.11.2006 року.

Розрахунок нарахувань недооблікованої електричної енергії проводився по Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р. По даному акту нараховані збитки в сумі 536 грн. 00 коп.

2

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 відповідачі зобов'язувались відшкодувати завдану шкоду по Акту в сумі 536 грн. 00 коп. до 01.01.2007 року (а.с. 6). Однак, на сьогоднішній день відповідачами відшкодовано лише 265 грн. 72 коп.

Суду не представлено будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України заподіяні збитки повинна відшкодовувати особа, що їх спричинила. Таким чином саме з відповідачів слід стягнути в користь РЕМ завдані збитки в сумі 297 грн. 28 коп.

На відповідачів слід також віднести судові витрати, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, Правил користування електроенергією для населення (затверджених Постановою КМУ №-1357 від 26.07.1999 року), керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (жителів АДРЕСА_1) у солідарному порядку на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Івано-Франківського РЕМ з зарахуванням на поточний рахунок із спеціальним призначенням №2603930100758 в філії „Івано-Франківське обласне управління ВАТ „Ощадбанку" МФО 336503, код 25683081 - 297 грн. 28 коп. завданих збитків по акту про порушення правил користування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку в дохід державного бюджету 51 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. з зазначенням реквізитів: отримувач: державний бюджет міста Івано-Франківська; код платежу: 22050000; розрахунковий рахунок: 31216259700002; код ЄДРПОУ: 20568100; банк ГУДК України в Івано-Франківській області; МФО: 836014.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.