Справи № 2н-93/2007 року

УХВАЛА

30 березня 2007 року                                                                           м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Коновалова Н.І. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства „Банк Універсальний" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

Встановила:

Відповідно до вищевказаної заяви, 05.01.07 року Івано-Франківським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства „Банк Універсальний" - 28816 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором.

16 березня 2007 року копія судового наказу надіслана боржнику для відома.

29 березня 2007 року від ОСОБА_1 поступила заява про скасування судового наказу. При цьому заявник вказує, що заперечує проти вимог стягувача, у зв'язку із необґрунтованістю та невідповідністю позовних вимог фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 106 ч.2 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, після закінчення строку, встановленого ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Оскільки в даному випадку, строк на подачу заяви про скасування судового наказу, пропущений з поважних причин, то її слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, -

Ухвалила :

Заяву задоволити. Судовий наказ по справі № 2н-93 за 2007 рік, постановлений за заявою Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства „Банк Універсальний" до ОСОБА_1, згідно з яким у користь Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства „Банк Універсальний" стягнуто з ОСОБА_1 - 28816 грн.98 коп. заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Роз'яснити заявнику по справі Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства „Банк Універсальний", що він вправі звернутися до суду про стягнення з боржника боргу в порядку позовного провадження з дотриманням при цьому передбачених чинним законодавством вимог.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.