Справа №3-617/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2011  року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «ДРРМЗ», що мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року в сумі 12313,00 грн. по строку сплати 19.11.2010 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 13734,00 грн. 18.02.2011 року із затримкою на 91 день. Несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за рік 2010 року в сумі 13262,00 грн. по строку сплати 19.02.2011 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 25,75 грн. 25.02.2011 року із затримкою на 6 днів за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 3Б, що виявлено актом перевірки № 750/15-1/30534420 від 14.03.2011 року.

Було порушено п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 16/15-1 від 04.03.2011 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки  № 750/15-1/30534420  від 14.03.2011 року.  

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

            Постанова може бути оскаржена в 10 –денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

            Постанова набирає чинності 12.04.2011р.

            Строк пред’явлення постанови до виконання до 12.07.2011р.

Суддя                                                                                                              О.П. Румянцев