Справа № 2-а-1205/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2011 року                                                                                                          м. Очаків

        Очаківський  міськрайонний суд  Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

                 представника відповідача Голінко С.В.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Кам’янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2011 року ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним адміністративним позовом до Кам’янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28 січня 2011 року відповідачем винесено рішення № 1, яким на нього за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.. Це рішення вважав незаконним, оскільки при його прийнятті відповідачем було допущено низку процесуальних порушень, крім того, вказане вище правопорушення він не скоював. Просив скасувати оскаржуване рішення.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, вважала його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Зі змісту копії оскаржуваного рішення (а.с. 4) вбачається, що на позивача за вчинення  правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн..

Підставою для винесення вказаного вище рішення став протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 003264 від 04.12.2010р., складений оперуповноваженим ВКМСД Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Кальяном О.О..

В порушення ст. 256 КУпАП, в зазначеному протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин рішення відповідача є незаконним, підлягає скасуванню з надісланням справи про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності на новий розгляд.

Згідно ч. 1 ст.293 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та за наявності відповідних підстав скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд.

Таким чином, суд вважає позов ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-12, 15, ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Кам’янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про скасування рішення про накладення адміністративного стягнення –задовольнити частково.

Рішення № 1 від 28 січня 2011 року Кам’янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення –скасувати.

Справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності –надіслати на новий розгляд до Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

       Головуючий: