Справа №  2-а-532/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 квітня 2011 року                    Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді  Кологривої Т.М., секретаря Романенко Т.І., розглянувши у   відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу адміністративного судочинства  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України  «Про соціальний захист дітей війни»

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року позивач звернувся до Арбузинського районного суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що йому відповідно до ст. 6 вищевказаного Закону щомісячно повинна проводитися доплата до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але всупереч вимогам вищевказаного Закону призначена доплата за період з 19 липня 2010 року не проведена. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач у позовній заяві прохає визнати дії відповідача в частині невиплати підвищення до пенсії неправомірними, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну допомогу за період з 19 липня 2010 року по день винесення постанови судом у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

         Позивач двічі в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність у тексті позовної заяви.

         Представник відповідача до суду не з’явився, подавши заяву, в якій вказав, що позивач  не отримує пенсію у управлінні Пенсійного фонду України в Арбузинському районі.

         Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивач відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»відноситься до категорії дітей війни,  однак на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області не перебуває.

         Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України  суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки відповідач у судове засідання не з’явився та не вказав у якому саме управлінні Пенсійного фонду отримує пенсію, у відсутність же відповідача ці обставини встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 100,  122, 159, 160-161, 163, 183-2 КАС України, суд

                                                                П О С Т А Н О В И В:

        В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист  соціальних прав, передбачених Законом  України «Про соціальний захист дітей війни» відмовити.

Постанова набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана  апеляційна скарга.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського  апеляційного адміністративного  суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                          Т.М.Кологрива