Справа № 1-42/2011 р.                                                                          

                                                        ПОСТАНОВА

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         06 квітня 2011 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді: Федитник І.Д.

при секретарі: Бучак М.О.

з участю прокурора: Гошовського М.В.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка    кримінальну справу про обвинувачення

        ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого по ознаках ст. 125 ч.1 КК України;    

      ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого фуражиром ФК ЛТД м. Біла Церква, раніше не судимого по ознаках ст. 125 ч.1 КК України;

           ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

по  ознаках ст. 125 ч. 1 КК України, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що  04.04.2010 року о 19 год. 30 хв. на сільській дорозі в с. Нижня Яблунька Турківського району   Львівської  області, будучи у нетверезому стані, на грунті особистих неприязних відносин умисно нанесли удари руками та ногами по різних ділянках тіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спричинивши ОСОБА_1 синець в ділянці нижньої повіки лівого ока та болючість при пальпації в ділянці попереку, що відноситься до легких  тілесних ушкоджень, а ОСОБА_2 спричинивши зсадину в ділянці чола, припухлість та болючість в ділянці потилиці, хитання мостовидного протезу верхньої щелепи, болючість при пальпації в поперековій ділянці, що відноситься  до легких  тілесних ушкоджень. .         

          У судовому засіданні потерпілі заявили клопотання про закриття справи у зв’язку з примиренням з обвинуваченими, оскільки їм відшкодовано моральну та матеріальну шкоду, претензій до обвинувачених не мають, підтримуючи подані ними на досудовому слідстві заяви, які знаходиться в матеріалах справи.  

      Обвинувачувані свою вину у вчиненому  по ст. 125 ч.1 КК України визнали

повністю та згідні на примирення і закриття справи у зв'язку із  примиренням, підтримуючи подані ними заяви, які знаходиться в матеріалах справи.  

        Заслухавши клопотання  потерпілих та обвинувачених, думку прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням, суд вважає, звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачених на підставі ст. 46 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити по ст. 125 ч. 1 КК України, у зв’язку з примиренням потерпілих із обвинуваченими.           

          Керуючись ст. ст.8, 248 КПК України, ст. 46 КК України, суд,  -

                                                           ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 звільнити  від кримінальної відповідальності  по ст. 125 ч. 1 КК України у зв’язку з примиренням потерпілих із обвинуваченими, а кримінальну справу провадженням закрити.          

       Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасувати.

     Речовий доказ по справі мобільний телефон -повернути ОСОБА_1.

          Постанова  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  Львівської  області протягом 7 діб з дня  її винесення.    

         Головуючий: