Судове рішення #14549818

                                                                                   Справа № 2-46/2011

                                                           УХВАЛА

           22 лютого 2011 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитника І.Д.

при секретарі Дубіль І.С.

з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

              ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13.09.2010 року відповідач скоїв ДТП, в результаті якого його автомобіль було пошкоджено. Вартість ремонту автомобіля становить 27202 грн. 38 коп., пофарбування автомобіля 1945 грн., виготовлення дублікату номерного знаку в сумі 200 грн., а також заплатив за договір про проведення товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів в сумі 800 грн., за телеграми відповідачу –72 грн. 38 коп. Просить стягнути з відповідача 30519 грн. 76 коп., включаючи оплату за надання йому  юридичних послуг в  сумі 300 грн.  

           У судове  засідання  позивач повторно не з’явився без поважних причин, хоч  був  належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення. Заяви про розгляд справи у його відсутності у справі немає.

      У судове засідання відповідач не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення. Просить справу слухати у його відсутності.

         У судовому  засіданні адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, у зв’язку із повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

         Суд вважає позов залишити без розгляду, оскільки позивач не з’явився у судове засідання без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений  відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення та немає у справі заяви про розгляд справи у його відсутності, оскільки не суперечить вимогам закону.       

          Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

                                                                 УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою залишити  без розгляду.          

                        

            Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.


            Головуючий:

 

                                 

                                                        

  • Номер: 2-зз/758/20/17
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-46/2011
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій нотаріуса неправомірними.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 2/1303/46/2011
  • Опис: про стягнення заборгованості згідно кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація