Справа № 2-445/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

           25 березня 2011 року                                                                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого –судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Індустріально-експортний банк»звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, посилаючись на те, що 02.10.2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №848/700848, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5200 грн. строком на 36 місяців з процентною ставкою 19% річних.

Свої зобов’язання щодо виконання умов кредиту позивач виконав.

В порушення вимог кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконав, тому станом на 03.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 3981,13 грн., яка складається із: простроченого кредиту –2162,05 грн., нарахованих процентів за період з 26.11.2010 року по 03.12.2010 року –9,00 грн., прострочених процентів –688,03 грн.,  щомісячної комісії за період з 26.07.2010 року по 05.08.2010 року - 18,05 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -  231,97 грн.

Тому позивач просить стягнути з  відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором, та штрафні санкції, а всього 3981,13 грн.

Представник позивача Коваль В.А. до суду не з’явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, за наявності підстав просить винести заочне рішення в справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Повідомлений про дату, час і місце судового засідання в справі в порядку, встановленому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи. Заяви про відкладення судового засідання, а також розгляд справи у його відсутність суду не надходило, а тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.

Розглянувши справу відповідно до ст. 197 ЦПК України, дослідивши письмові докази у ній, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні обставини справи та правовідносини, що випливають із них.

01 жовтня 2007  року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №848/700848 згідно умов якого останньому надано кредит в розмірі 5200 грн. зі сплатою 19% процентів  річних за користування кредитними коштами.

Відповідач ОСОБА_1 фактично одержав грошові кошти, що підтверджується заявою на видачу кредиту (а.с. 17)

Згідно з ст. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»останній є правонаступником усіх прав та обов’язків акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк».

Зобов’язання за кредитним договором  №848/700848 відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, а тому станом на 03.12.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3981,13 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 13,14).

Сума заборгованості складається з: простроченого кредиту –2162,05 грн., нарахованих процентів за період з 26.11.2010 року по 03.12.2010 року –9,00 грн., прострочених процентів –688,03 грн.,  щомісячної комісії за період з 26.07.2010 року по 05.08.2010 року  - 18,05 грн.,

Крім того, відповідачу нараховано штрафні санкції –пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди, що передбачена договором кредиту в сумі  231,97 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Договором № 848/700848 передбачено (п. 11.2.1), що проценти сплачуються  починаючи з дня списання коштів з рахунку до моменту повного погашення заборгованості.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Кредитним договором (п. 6.1) передбачено, що у разі прострочення строку сплати  винагороди або кредиту позивальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

За невиконання або неналежне виконання боргових зобов’язань позичальник сплачує на користь банку штраф в розмірі 25% від суми використаного кредиту.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову.

Згідно з ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 171 грн.

На підставі ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,  керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»заборгованість за кредитним договором №848/700848 від 02 жовтня 2007 року в розмірі 3981,13 грн., а також судові витрати в сумі 171 грн., а всього 4152 (чотири тисячі сто п’ятдесят одну) гривню 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення —протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: