Справа № 3-1111/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 06.04.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Нікополь Дніпропетровської області, пров. Донський, 19, непрацюючого,  за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП , -

                                                                ВСТАНОВИВ:

Згідно  протоколу про адміністративне правопорушення № 016561 від 17.03.2011 року, ОСОБА_1 17.03.2011 року об 11.00 год. в районі бухти „Чернишевського” Каховського водосховища, ловив рибу в зимовий період на льоду на відстані 150 м від берега сіткою мисиновою: висота1, 2 м, довжина 8 м, вічко 50 мм. Риби при цьому не впіймав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016561 від 17.03.2011 року, поясненнями порушника, зафіксованими у протоколі, згідно яких останній не заперечував факт вчинення правопорушення  (а.с. 1).

           ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі. Справа  розглядалася за наявними матеріалами. Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

          Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер порушення, особу порушника, його скрутний матеріальний стан та визнання своєї провини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією незаконного знаряддя лову.  

    Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -   

                                                               ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85  КУпАП, обмежившись усним зауваженням.             

        Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 4 ст. 85  КУпАП, -  провадженням закрити.  

          Вилучене знаряддя лову сітку мисинову: висота1, 2 м, довжина 8 м, вічко 50 мм  –конфіскувати.   

          На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.            

Суддя:Н. А. Борисова