Судове рішення #14548771

Справа №3- 705/2011р.                                                       

          

          П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          

                                        

          04 квітня  2011р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодської ОДПІ   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с.Озера Світловодського району, жителя  АДРЕСА_1, головного бухгалтера, за ст.ч.1 ст.155-1  КУпАП ,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2011р. при документальній перевірці ПП «Олдер»встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: на протязі перевіреного періоду підприємство реалізовувало продукцію, що не є продукцією власного виробництва  даного підприємства, розрахунки за яку проведено готівковими коштами через касу підприємства, а не з використанням РРО на загальну суму  1550,53 грн., чим порушено п.1 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послу»,  відповідальність передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Порушник в судовому засіданні пояснив, що на час скоєння правопорушення на даному підприємстві не працював, а прийняти на роботу лише 01.02.2011р., тому вищезгадане правопорушення не скоював.

Згідно копії наказу(розпорядження) №9 від 01.02.2011р. ОСОБА_1 прийнятий на посаду головного бухгалтера в ПП «Олдер»з 01 лютого 2011 року.

В матеріалах справи докази що підтверджують вину ОСОБА_1 відсутні. Таким чином суд приходить до висновку що адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1    підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  ч.1ст.155-1ст.276-280,283-285 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

          Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сітловодського міськрайсуду                                        Т.М.Гонтаренко


  • Номер:
  • Опис: Здійснив перевезення сипучого вантажа, без відповідного покриття кузова.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-705/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація