№ 1-121/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19.01.2011                                                                                           г. Днепродзержинск

                                                                         Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

                                                                                            Днепропетровской области

в составе:

председательствующего                судьи Федорищева С.С.

при секретаре                                            Драгунцевой С.М.

с участием прокурора                               Мазура Ю.В.

защитника  подсудимого:      адвоката    ОСОБА_1

рассмотрев  в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

          Настоящее уголовное дело поступило в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска для рассмотрения по существу из прокуратуры г. Днепродзержинска с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора г. Днепродзержинска.

          При обсуждении вопроса о возможности назначения дела к рассмотрению в Днепровском районном суде г. Днепродзержинска, защитником подсудимого - адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору г. Днепродзержинска как ошибочно направленного в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска, поскольку настоящее дело не подсудно этому суду по территориальности.

          При обсуждении указанного ходатайства, прокурор, принимающий участие в деле, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК Украины, в деле, которое поступило от прокурора, судья выясняет, подсудно ли дело суду, на рассмотрение которого оно поступило.

В соответствии со ст.37 УПК Украины, уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.

Согласно обвинительного заключения, местом преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 является квартира АДРЕСА_1. Указанная улица по территориальной подсудности относится к компетенции Баглейского районного суда г. Днепродзержинска.

В соответствии с п.3 ст.244 УПК Украины, по результатам предварительного рассмотрения дела, судья своим постановлением принимает решение о возвращении дела прокурору.

В соответствии со ст.249-1 УПК Украины, судья своим постановлением возвращает дело прокурору в случае, если прокурором существенно нарушены требования статей 228-232 УПК Украины.

В соответствии со ст.232 УПК Украины, прокурор или его заместитель, утвердив обвинительное заключение, составленное следователем, направляет дело в суд, которому это дело подсудно.

Таким образом, направляя дело в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска, прокуратурой г. Днепродзержинска ошибочно определен Днепровский районный суд г. Днепродзержинска как суд, в который это дело подлежит направлению для рассмотрения по существу, в связи с чем дело подлежит возврату прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.37,232,237,244,249-1,273  УПК  Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины прокурору г. Днепродзержинска как ошибочно направленное в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска как неподсудное этому суду.

Судья:                                                                               С.С. Федорищев