Судове рішення #14546570


Дело №  1-41/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



21.03.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска



в составе:

председательствующей-судьи:              Золотаревой В.К.,

при секретаре:                                      Снаговской М.А.,

с участием прокурора:                                  Кузьминовой Л.Г.,

с участием защитников - адвокатов:          ОСОБА_2,

                                                                                ОСОБА_3,

                                                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей инженером – строителем Царичанской ЦРБ, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Верхнеднепровска, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего старшим инспектором отдела технического надзора   УКС Днепропетровской ОГА, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины,  суд –

                   у с т а н о в и л:

     В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины.

Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что он  на основании приказа № 13-К от 05.05.2008 года,   назначен на должность старшего инспектора отдела технического надзора Управления капитального строительства Днепропетровской ОГА (УКС ДОГА), расположенного по адресу: г. Днепропетровск,  ул. Комсомольская, 56.

Согласно должностной инструкции старшего инспектора отдела технического надзора УКС ДОГА, утвержденной  и.о. начальника Управления ОСОБА_6, с которой ОСОБА_5 был ознакомлен под роспись, в обязанности ОСОБА_5 входит:

          - п. 1.1. Обеспечение технического надзора за строительством, контроль за соответствием объемов  и качества работ проектам, техническим условиям и стандартам.

          - п.2.9. Принятие  от  подрядных организаций   выполненные  объемы  работ  и  соответствие  их утвержденной проектно-сметной документации. Подписывает акты выполненных подрядных работ по форме №КБ-2в.

          - п.2.11. Осуществление расчетов за оконченные строительством объекты, или пусковые комплексы.

-          п.2.17. Осуществление других функций, которые связаны с реализацией возложенных на отдел заданий в рамках его компетенции и другие.

Таким образом, инспектор отдела технического надзора УКС ДОГА, ОСОБА_5, будучи наделенным организационно-распорядительными     и     административно хозяйственными     функциями, является служебным (должностным) лицом.

В период с сентября по декабрь 2008 года ОСОБА_5, занимая должность инспектора отдела технического надзора УКС ДОГА, допустил служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия при следующих обстоятельствах:

30.07.2008 года между Царичанской центральной районной больницей, в лице Главного врача ОСОБА_7 и ЗАО СК «Приоритет», в лице Генерального директора ОСОБА_8, заключен договор №080730-01, согласно которого ЗАО БК «Приоритет» обязано выполнить работы по капитальному ремонту комплекса зданий Царичанской ЦРБ. Общая стоимость работ по договору  составляла 18 247 774, 8 гривен.

05.08.2008 года между Царичанской центральной районной больницей, в лице Главного врача ОСОБА_7 и Управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации (УКС ДОГА) в лице заместителя начальника - главного инженера правления ОСОБА_9 был заключен договор о выполнении технического надзора по объекту ЦЦРБ.

Согласно указанного договора "Исполнитель" (УКС ДОГА) обязался (п.3.1.) контролировать соответствие проектно-сметной документации, объемы и качество выполненных работ, которые подаются к оплате.

Со стороны УКС ДОГА прием выполненных работ осуществлял начальник старший инспектор технического надзора Управления ОСОБА_5 и согласно должностной инструкции от 05.05.2008 года, он обязан был (п.2.9.) принимать от подрядных организаций выполненные объемы строительно-монтажных работ и т.д. и соответствие их проектно-сметной документации. Подписывать акты выполненных работ  по форме КБ -2в.

В период с сентября по декабрь 2008 года, находясь по месту своей работы в УКС ДОГА по адресу: г. Днепропетровск, ул. Комсомольская, 56, ОСОБА_5, являясь должностным лицом, не надлежаще исполняя свои должностные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, не проверив объемы фактически выполненных работ по капитальному ремонту Царичанской ЦРБ, подписал и выдал акты приемки выполненных работ формы №КБ-2в по договору №080730-01 от 30.07.2008 года, а именно:

Акт №1 приемки выполненных работ за сентябрь 2008 года на сумму «по акту» 308961,6 гривен;

Акт №2 приемки выполненных работ за сентябрь 2008 года на сумму «по акту» 1343145, 6 гривен;

Акт №3 приемки выполненных работ за сентябрь 2008 года на сумму «по акту» 396595,2 гривен; Акт №4 приемки выполненных работ за сентябрь 2008 года на сумму «по акту» 390609,6 гривен; Акт №5 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 744536,4 гривен;

Акт №6 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 14113,2 гривен;

Акт №7 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 20013,6 гривен;

Акт №8 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 1889268 гривен;

Акт №9 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 68444,4 гривен;

Акт №10 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 63068,4 гривен;

Акт №11 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 1040029.2 гривен; Акт №12 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 1200259 гривен;

Акт №13 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 58962 гривен;

Акт №14 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 636668,4гривен;

Акт №15 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 69246 гривен;

Акт №16 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 60337,2 гривен;

Акт №17 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 1200259 гривен;

Акт №18 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 916851 гривен;

Акт №19 приемки выполненных работ за декабрь 2008 года на сумму «по акту» 427287,6 гривен;

Акт №20 приемки выполненных работ за декабрь 2008 года на сумму «по акту» 127866 гривен; а также справки формы №КБ-3 к указанным актам.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № 1483 от 28.01.2010 года, выполненной Днепропетровским НИИСЭ, установлено, что общая стоимость невыполненных работ комплекса зданий Царичанской ЦРБ по актам №№1-20 приемки выполненных работ за сентябрь -декабрь 2008 года по договору №080730-01 от 30.07.2008 года составила 144 260, 40 гривен.

Таким образом, в результате служебной халатности ОСОБА_5, государственным интересам был причинен материальный ущерб на сумму 144 260,4 гривен, то есть 560 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан Украины, что повлекло наступления тяжких последствий.

Действия ОСОБА_5, выразившиеся в служебной халатности, то есть в ненадлежащем исполнении служебным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного к ним     отношения,     повлекшие     тяжкие     последствия     для     государственных     интересов, органом досудебного следствия  квалифицируются по ч. 2 ст. 367 УК Украины.

ОСОБА_4  на основании приказа  № 27 от 27.03.1985 года, была назначена на должность инженера-строителя Царичанской ЦРБ, расположенной по адресу: Днепропетровская область, пгт Царичанка, ул. Кирова, 134а.

Согласно приказа №35 от 01.08.2008 года, ОСОБА_4 назначена Председателем штаба по контролю за проведением капитального ремонта Царичанской ЦРБ.

Согласно должностной инструкции инженера-строителя Царичанской ЦРБ, утвержденной Главным врачом ЦЦРБ ОСОБА_7, с которой ОСОБА_4 была ознакомлена под роспись, в обязанности ОСОБА_4 входит:

          - п.3.1. Контроль за безопасной эксплуатацией зданий и сооружений;

          - п.3.2. Наблюдение за состоянием помещений и своевременными мероприятиями по их ремонту;

          - п.3.6. Осуществлять  контроль за деятельностью  предприятий,  которые  принимают участие в проведении ремонтных работ и другие.

Таким образом, инженер-строитель Царичанской ЦРБ., ОСОБА_4, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являлась служебным (должностным) лицом.

В период с сентября по декабрь 2008 года ОСОБА_4, занимая должность инженера-строителя Царичанской ЦРБ, допустила служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия при следующих  обстоятельствах.

30.07.2008 года между Царичанской центральной районной больницей, в лице Главного врача ОСОБА_7 и ЗАО СК «Приоритет», в лице Генерального директора ОСОБА_8, заключен договор №080730-01, согласно которого ЗАО БК «Приоритет» обязано выполнить работы по капитальному ремонту комплекса зданий Царичанской ЦРБ. Общая стоимость работ по договору составляет 18 247 774, 8 гривен.

05.08.2008 года между Царичанской центральной районной больницей, в лице Главного врача ОСОБА_7 и Управлением капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации (УКС ДОГА) в лице заместителя начальника - главного инженера управления ОСОБА_9 был заключен договор о выполнении технического надзора по объекту ЦЦРБ.

Согласно указанного договора "Исполнитель" (УКС ДОГА) обязался (п.3.1.) контролировать соответствие проектно-сметной документации,  объемов и качество выполненных работ, которые подаются к оплате.

Со стороны УКС ДОГА прием выполненных работ осуществлял начальник старший инспектор  технического надзора Управления ОСОБА_5 и согласно должностной инструкции от 05.05.2008 года он обязан был (п.2.9.) принимать от подрядных организаций выполненные объемы строительно-монтажных работ  и т.д. и соответствие их проектно-сметной документации. Подписывать акты выполненных работ по форме КБ-2в.

В период с сентября по декабрь 2008 года, находясь по месту своей работы в Царичанской ЦРБ по адресу: Днепропетровская область, пгт. Царичанка, ул. Кирова, 134а, ОСОБА_4, являясь должностным лицом, не надлежаще исполняя свои должностные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, не проверив объемы фактически выполненных работ по капитальному ремонту Царичансксй ЦРБ, подписала и выдала акты приемки выполненных работы формы №КБ-2в по договору №080730-01 от 30.07.2008 года, а именно:

Акт №1 приемки выполненных работ за сентябрь 2008 года на сумму «по акту» 308961,6 гривен;

Акт №2 приемки выполненных работ за сентябрь 2008 года на сумму «по акту» 1343145, 6 гривен;

Акт №3 приемки выполненных работ за сентябрь 2008 года на сумму «по акту» 396595,2 гривен; Акт №4 приемки выполненных работ за сентябрь 2008 года на сумму «по акту» 390609,6 гривен; Акт №5 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 744536,4 гривен;

Акт №6 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 14113,2 гривен;

Акт №7 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 20013,6 гривен;

Акт №8 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 1889268 гривен;

Акт №9 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 68444,4 гривен;

Акт №10 приемки выполненных работ за октябрь 2008 года на сумму «по акту» 63068,4 гривен;

Акт №11 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 1040029.2 гривен; Акт №12 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 1200259 гривен;

Акт №13 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 58962 гривен;

Акт №14 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 636668,4гривен;

Акт №15 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 69246 гривен;

Акт №16 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 60337,2 гривен;

Акт №17 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 1200259 гривен;

Акт №18 приемки выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму «по акту» 916851 гривен;

Акт №19 приемки выполненных работ за декабрь 2008 года на сумму «по акту» 427287,6 гривен;

Акт №20 приемки выполненных работ за декабрь 2008 года на сумму «по акту» 127866 гривен; а также справки формы №КБ-3 к указанным актам.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № 1483 от 28.01.2010 года, выполненной Днепропетровским НИИСЭ, установлено, что общая стоимость невыполненных работ комплекса зданий Царичанской ЦРБ по актам №№1-20 приемки выполненных работ за сентябрь - декабрь 2008 года по договору №080730-01 от 30.07.2008 года составила 144 260, 40 гривен.

Таким образом, в результате служебной халатности ОСОБА_4, государственным интересам был причинен материальный ущерб на сумму 144 260,4 гривен, то есть 560 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан Украины, что повлекло наступления тяжких последствий.

Действия ОСОБА_4, выразившиеся в служебной халатности, то есть в ненадлежащем выполнении служебным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшие тяжкие последствия для государственных интересов, квалифицированы органом досудебного следствия  по ч. 2 ст.367 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_4 вину в совершении, инкриминируемого преступления по ст. 367 ч. 2 УК Украины признала частично.

В настоящем судебном заседании защитник ОСОБА_4 – ОСОБА_2 заявила ходатайство о применении к подсудимой ОСОБА_4 Закон Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года в связи с тем, что у нее на иждивении несовершеннолетний ребенок – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Подсудимая ОСОБА_4 поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии, мнения ОСОБА_5 и его защитника ОСОБА_3, которые не возражали против удовлетворения ходатайства,  суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ОСОБА_4 подлежит прекращению, а ОСОБА_4 освобождению от уголовной ответственности по следующим основаниям.   

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.   

На основании п. «В» ст. 1, ст. 6 Закона Украины № 660-VІ от 12 декабря 2008 года «Об амнистии», лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в силу данного закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, совершившие до вступления указанного закона в законную силу, умышленное преступление, не являющиеся тяжким или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, - освобождаются от уголовной ответственности.   

Судом установлено, что ОСОБА_4 имеет несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, что подтверждается свидетельством о рождении ОСОБА_10 НОМЕР_1 (т. 8, л.д. 63), справкой, выданной Байбаковским сельским советом (т. 8, л.д. 61),  справкой службы по делам детей  Царичанской районной городской администрации (т. 8, л.д. 62), в отношении которой она не лишена родительских прав.   

До вступления в силу Закона Украины № 660-VІ от 12 декабря 2008 года «Об амнистии», ОСОБА_4 совершила преступление, не являющиеся тяжким или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь п. «В» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, ч. 2 ст. 86 УК Украины, суд -   

                  П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367   УК Украины   прекратить.

                Освободить  ОСОБА_4 от уголовной ответственности на основании п. «В» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.   

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю   – подписку о невыезде,   после вступления постановления в законную силу   – отменить.   

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.   

            

          

         Судья

Кировского районного суда

   г. Днепропетровска                                 В.К. Золотарева   

  • Номер: 11/773/4/16
  • Опис: спр. Шевчука І.Т. Волійка О.П. ( 6 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 11/773/5/17
  • Опис: спр. щодо Шевчука І.Т. та Волійка О.П. ( 7 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: ...
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 1/418/4841/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Золотарьова В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація