ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

27.09.06 р.                                                                                 Справа № 21/408                                         

Прокурор м. Сніжне в інтересах держави в особі:

Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне (позивач)

до відповідача: Державного підприємства “Вантажно-транспортне управління“  

про стягнення 40 544,84 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Лисенко С.І.

позивача: Медведєва І.О. – нач. юр. від., дов. № 205/06 від 10.01.06р.

відповідача: Михайлик А.С. – за дов. від 15.08.05р.

Прокурором м. Сніжне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне подано позов про стягнення з Державного підприємства “Вантажно-транспортне управління” 40 544,84 грн., у тому числі:

-          32665,25грн. штрафних санкцій,

-          7879,59грн. - пені.

В обґрунтування позову прокуратура і позивач посилаються, у тому числі і на постанову апеляційної інстанції від 16.05.06р., якою у задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Вантажно-транспортне управління” до  Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № б/н від 29.06.2005р. відмовлено.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.06р. у справі №21/469А ним оскаржена до Вищого адміністративного суду України (касаційна скарга одержана  Вищим адміністративним судом України 07.06.06р.).

Зважаючи на те, що:

·          у провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа №21/469А про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №139 від 29.06.2005р., на підставі якого до Державного підприємства “Вантажно-транспортне управління” застосовані фінансові санкції та нарахована пеня, що є предметом спору у даній справі;

·          розглянути спір між сторонами до закінчення розгляду справи №21/469А неможливо, оскільки невідомо, чи буде визнане дійсним (недійсним) зазначене рішення,

і керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі №21/469А.

Сторонам повідомити про результат розгляду справи №21/469А у 3-денний строк після набуття судовим актом законної сили.

          

Суддя                                                                      Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

2 – прокурору;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18