Справа № 2-а-1474/11

У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа –Виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про реєстрацію права власності на квартиру, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією стороною є орган державної влади, інший державний орган.

Виходячи із матеріалів справи, вона підсудна окружному адміністративному суду.

З вищевказаних підстав позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, 108 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа –Виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про реєстрацію права власності на квартиру –повернути позивачеві.

Роз’яснити ОСОБА_1 про його право на звернення до окружного адміністративного суду за захистом своїх прав.

Суддя:А. А. Леонов