Справа №  1-399/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31.03.2011   р.  м.  Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук  Н. Ю.

 при секретарі -                               Мельниченко Т.С.       

за участю прокурора -                             Куца О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,  зареєстрованого  та  проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 30.06 1992 року  Мінський районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі;

- 20.12.2004 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі;

- 24.11.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі;

- 26.03.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.263 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та 26.03.2010 року був звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1  маючи  непогашену та не зняту в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив повторно аналогічний злочи, а саме:  07.11.2010 року, приблизно о 00:20 голині, знахлдячись біля буд. 4 по пр. Науки в м. Києві, у невстановленої слідством особи повторно незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб –ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці міскістю 5 мл. Та заховавши його до лівої кишені штанів, в які був одягнений, став повторно незаконно зберрігати при собі, без мети збуту.

07.11.2010 року приблизно о 00:45 годин ОСОБА_1 знаходячись  біля будинку № 4 по пр. Науки в м. Києві, помітивши службовий автомобіль з якого вийшли працівники міліції, маючи при собі незаконно придбаний ним наркотичний засіб- ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці міскістю 5 мл., з метою уникнення кримінальної відповідальності, вийнявши його з лівої кишені штанів, в які був одягнений, викинув на землю вище вказаний медичний шприц міскістю 5 мл., з рідиною, що містить  наркотичний засіб ацетильований опій.

07.11.2010 року  приблизно о 00:50 годин  біля будинку № 4 по пр. Науки в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. При огляді місця події 07.11.2010 року, в  період часу з 01:10 до 01:30 годин, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Київ, пр. Науки,4 в присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний шприц, міскістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при  УМВС на ПЗЗ  № 956 від 06.12.2010 року надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка належить ОСОБА_1 містить особливо  небезпечний наркотичний засоб - опій (ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних, засобів, обіг , яких заборонено»в «Таблиці», є наркотичним засобом.

   Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що  придбав та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку –без мети збуту.  Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

            За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

            Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

        При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

             -  ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

        - особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий, перебуває на обліку нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів,  на обліку у лікаря-психіатра не перебуває на утриманні має неповнолітню дитину.

            Обставиною, що пом’якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

            Таким чином, суд вважає, що виправлення винного можливо без  ізоляції його від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України  пов’язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України –звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України –не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.          

           Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі –вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 580 грн. 50 коп.

           Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

                На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання – 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3  (три) роки.

         Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

  Речові докази по справі, а саме  наркотичну речовину  –опій (ацетильований) загальною масою 0,055 г. який знаходяться в камері зберігання Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

                Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково –дослідного експертно –криміналістичного центру з обслуговування ЛУ на ПЗЗ  при Управлінні МВС України на залізничному транспорті понесені судові витрати по справі –вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 580 (п’ятсот вісімдесят) гривні 50 коп. (отримувач платежу –НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ  при Управлінні МВС України на залізничному транспорті р/р 31257272210703 код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: за експертні роботи).

      Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1 до вступу  вироку в законну силу залишити без змін -  підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

             Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд  м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя   Н. Ю. Дмитрук