Справа № 2-558/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "17" січня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Холкіна Г. І.,

          при секретарі –Дживановій Е.Р.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловська сільська рада  надання додаткового строку н6а прийняття спадщини         

                                                                                встановив:

          ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до Світловської сільської Ради Джанкойського району АР К про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви на прийняття спадщини до нотаріальної контори на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в Чашникському районі Вітебської області Беларусії, посилаючись на ст.ст. 1261, 1272 Цивільного кодексу України.

      Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просила визначити додатковий строк, який є достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Світле Джанкойського району АР Крим. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді жилої квартири АДРЕСА_1 та державний акт на право земельної частки (пай) серії КМ № 091775, виданий 25.09.2003 року. ОСОБА_2 при житті на випадок своєї смерті склала заповіт на користь позивача. Чоловік ОСОБА_2 – ОСОБА_4, що проживав за адресою: АДРЕСА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач не мала можливості протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_2 звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки про смерть спадкодавця дізналась лише у 2010 році від подруги померлої.

    Представник відповідача у судове засідання не з’явились, також надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, визнали заявлені позивачем позовні вимоги у повному обсязі.

   Суд,  дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши надані позивачем докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в Чашникському районі Вітебської області Беларусії, актовий запис № 128, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкодавець ОСОБА_2 при житті на випадок своєї смерті склала два заповіти (а.с. 6-7), які посвідчені 17.10.2005 року та23.05.2005 року секретарем Світловської сільської ради Джанкойського району АРК, на її користь і заповіла їй квартиру - свідоцтво про право на житло від 25.10.94(а.с.8)  та земельну частку –державний акт на право власності на земельну ділянку  (а.с.9).

     Згідно відповіді № 2444/01-14 від 13.12.2010 року Джанкойської районної державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру від 13.12.2010 року , спадкові справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилась, з заявами про прийняття спадщини не зверталися будь-хто, ОСОБА_2 складені заповіти 17.10.2005 року у Світловської сільській раді Джанкойського району АРК. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

      Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає можливим постановити рішення про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини в судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

     Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

    Суд, задовольняє позовні вимоги позивача, визначає їй 2 місяці  додаткового строку на подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, і вважає, що поважними причинами пропуску встановленого законом 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті  ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в Чашникському районі Вітебської області Беларусії, актовий запис № 128 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), позивачем є те, що вона на момент смерті ОСОБА_2 та протягом 6 місяців після її смерті не знала про її смерть, що унеможливлювало звернення позивача з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Суд визнає зазначені позивачем причини пропуску встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними і визначає їй 2 місяці  додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в Чашникському районі Вітебської області Беларусії.

     На підставі ч. 3ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, ч. 4 ст. 174, 212, 215, 218  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловської сільської Ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

       Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с-ще Комунар Починкоського району Горьківської області, додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті  ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с Чашникському районі Вітебської області Беларусії, актовий запис № 128 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

    Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

СуддяГ. І. Холкіна