3-2300/11

                                                                 ПОСТАНОВА     

                                                                Іменем України                                                                                                                                                   29.03.2011  року суддя  Голосіївського районного суду м. Києва  Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі  м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської обл., громадянина України, який працює директором ТОВ «Тракспартс», та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за  ч. 1 ст. 163-2   Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ТОВ «Тракспартс»(код ЄДРПОУ 30020361), яке розташовано в м. Києві по вул. Горького, 102, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку на додану вартість, термін сплати до 30.11.2010 р.. фактично сплачено 31.12.2010 р., що відображено в акті перевірки від 02.02.2011 № 5-15/20-213, чим порушено пп. 7.7.1 п.7.7, ст. 7  Закону України від 03.04.1997 №168\97-ВР «Про ПДВ»зі змінами та доповненнями, п.п.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 -III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення № 1 від 02.02.2011 року  кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що не відповідає змісту правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.  

Як вбачається з протоколу № 1 від 02.02.2011 року. гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував та пояснив, що несвоєчасно сплатив ПДВ.

Крім того його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протокол про адміністративні правопорушення,  акт про результати перевірки.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

постановив:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнати винним  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.          

          Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:                                                                     Н.Ю. Дмитрук