РІШЕННЯ Іменем України

17 квітня 2007 року                                  Справа №_ 2 - 28\07

КОЗЯТИНСЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сорока Д.В. при секретарі Пясковській Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом   ОСОБА_1  та ОСОБА_2 до  ОСОБА_3   про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , мотивуючи свої вимоги тим , що 02.01.2006 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Опель Аксона», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, перевищив безпечну швидкість руху , не впорався з керуванням і перетнув горизонтальну дорожню розмітку та виїхав на зустричну смугу руху , створивши перешкоду транспорту , що рухався йому назустріч , в наслідок чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , і належав йому на праві особистої власності . Під час шляхово-транспортної пригоди позивачі отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості . ОСОБА_4 на місці шляхово-транспортної пригоди загинув . Автомобіль «Опель Аксона» державний номерний знак НОМЕР_1належить відповідачки - матері ОСОБА_4, яким останній керував з усного дозволу відповідачки . Відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду від 19 квітня 2006 року кримінальну справу закрито відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України , у зв'язку зі смертю .

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості    тривалий час знаходились на лікарняному ,  а саме  :

ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в Козятинській районній лікарні з 2.01.2006 року по 22.02.2006 року , а з 22.02. по 30.04.2006 року на амбулаторному лікуванні, на придбання ліків він витратив 3259 гривень . ОСОБА_2 . знаходився на стаціонарному лікуванні в Козятинській районній лікарні з 2.01.2006 року по 22.02.2006 року , а з 22.02. по 30.04.2006 року на амбулаторному лікуванні, на придбання ліків він витратив 4927 гривень . Крім того внаслідок ДТП автомобіль , якій належав ОСОБА_2 , отримав значні механічні ушкодження на суму 5611 гривень. Крім того їм завдано моральної шкоди , яку вони оцінюють по 10000 гривень кожному .

В судовому засіданні позивачі та їх представник ОСОБА_2 позов підтримали та підтвердили вищенаведені обставини .

Відповідачка в судовому засіданні позовних вимог не визнала та пояснила суду , що 02 січня 2006 року їх син ОСОБА_4 відвозив її на залізничний вокзал ст. Козятин , а коли повертався , то скоїв шляхово-дорожню пригоду . Вона йому доручення на керування автомобілем не надавала , а лише з усного її дозволу він сів за кермо . Автомобіль «Опель-Аскона , державний номерний знак НОМЕР_1на підставі технічного паспорту дійсно належить її, але вона сама є потерпілої, так як її син загинув .

Суд вислухавши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи , вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .

Так в судовому засіданні встановлено , що 02.012006 року

ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Опель

Аксона» державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного

сп'яніння , перевищив безпечну швидкість руху , не впорався з

керуванням і перетнув горизонтальну дорожню розмітку та виїхав

на устричну смугу руху , створивши перешкоду транспорту , що

рухався йому на зустріч , в наслідок чого зіткнувся з автомобілем

ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував

ОСОБА_2   .  Під час  шляхово-транспортної          пригоди

відповідно до висновків експерта № 19 , 20 від 11 січня 2006 року у ОСОБА_2та ОСОБА_1 мали місце тілесні ушкодження , які по ступеню тяжкості відносяться до середніх. ОСОБА_4 на місці шляхово-транспортної пригоди загинув . Відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду від 19 квітня 2006 року кримінальну справу закрито відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України , у зв'язку зі смертю .

Автомобіль «Опель Аксона» державний номерний знак НОМЕР_1належить    відповідачки - матері ОСОБА_4 на підставі

технічного паспорту НОМЕР_4 , виданого Козятинським МРЄВ Вінницької області , Зазначеним автомобілем керував ОСОБА_4 з усного дозволу відповідачки , про що вона не заперечувала в судовому засіданні .

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості позивачі тривалий час знаходились на лікарняному , а саме: ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в Козятинській районній лікарні з 2.01.2006 року по 22.02.2006 року , а з 22.02. по 30.04.2006 року на амбулаторному лікуванні . ОСОБА_2 . знаходився на стаціонарному лікуванні в Козятинській районній лікарні з 2.01.2006 року по 22.02.2006 року , а з 22.02. по 30.04.2006 року на амбулаторному лікуванні.

Відповідно квитанцій , наданих ОСОБА_1 , на придбання ліків ним витрачено 3259 гривень ( а.с. 50-77 ).

Відповідно квитанцій , наданих ОСОБА_2 , на придбання ліків ним витрачено 4927 гривень ( а.с. 14-32 ).

Відповідно до висновку експерта № 2 від 13 січня 2006 року вартість відновленого ремонту автомобіля ВАЗ - 21013, державний номерний знак НОМЕР_2 , якій належить на підставі технічного паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_2 , становить 5611 гривень 10 коп.

У відповідності до ст.. 1187 ЦК України , шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка володіє транспортним засобом.

З урахуванням наведеного , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2щодо відшкодування матеріальної шкоди з відповідачки підлягають задоволенню..

Суд вважає , що позовні вимоги позивачів щодо стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають , оскільки згідно ч. 1 ст.. 1167 ЦК України моральна шкода , завдана фізичний або юридичний особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю , відшкодовується особою , яка її завдала , за наявності її вини.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ч. 1 ст. 1167 , ч. 2 ст. 1187 ЦК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3259 ( три тисячі двісті п'ятдесят девять ) гривень матеріальної шкоди .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_210538 ( десять тисяч п'ятсот тридцять вісім ) гривень матеріальної шкоди .

В задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2відмовити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .