Судове рішення #14545275

                                                            

                      УХВАЛА                  

                                                                                                 2-2549/11

                                                                 

21 березня 2011  року суддя Голосіївського  районного суду м. Києва  Сенін В.Ю. ., вивчивши матеріали позовної  заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», Національного Банку України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-

                                              встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», Національного Банку України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

            При вивченні  матеріалів позовної   заяви   , встановлено , що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 119,120 ЦПК України , а саме: позивач не надав документів, що підтверджують сплату судового збору та витрат на  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В зв”язку з чим ухвалою суду від 22.02.2011 позивачу  було надано строк для усунення недоліків до 14 березня 2011року, а   позовну  заяву     залишено без руху до усунення недоліків .

Станом на 21.03.2011 позивач недоліки не усунула, тому вказану   позовну   заяву   необхідно  вважати неподаною  і вона  підлягає поверненню  на  адресу позивача з усіма матеріалами.

          Керуючись ст.121 ЦПК України ,-

                                                              Ухвалив :

Матеріали  позовної  заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», Національного Банку України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту - вважати неподаною і вона підлягає поверненню на адресу  позивача   з усіма додатками до неї .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :



  • Номер: 6/216/154/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2549/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 2-зз/638/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2549/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
  • Номер: 2-во/638/582/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2549/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 2-во/638/88/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2549/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2549/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 6/761/740/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2549/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
  • Номер: 6/761/740/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2549/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенін В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2025
  • Дата етапу: 21.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація