Судове рішення #14545192

 




Справа №: 3-612/11



П О С Т А Н О В А


15.03.2011 рокум.


Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Східного управління Державної інспекції зв’язку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є фізичною-особою підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.146 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2011 року, в ході проведення спільних заходів Державної інспекції зв’язку, Українського державного центру радіочастот і органів внутрішніх справ по виявленню та припиненню порушень законодавства України щодо Порядку реалізації в Україні радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв у виносному лотку гр. ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 встановлено порушення ОСОБА_1 правил реалізації радіоелектронних засобів, а саме: реалізація радіоелектронного засобу стільникового радіозв’язку, код ІМЕІ якого відсутній в узагальненій базі даних кодів ІМЕІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2011 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв’язку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.146, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -


П О С Т А Н О В  И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.




Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська   ОСОБА_2


  • Номер:
  • Опис: Не вжив заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації своєї цивільної дружини
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-612/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-612/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: АП-612
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-612/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-612/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 3/24/11
  • Опис: 27.05.2011 невиконанні посадових обовязків, а саме невиконання правил пожежної безпеки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-612/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 3/323/11
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-612/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 3/0418/2921/11
  • Опис: Порушено порядок реалізації родіоелектронних засобів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-612/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація