Судове рішення #14545189

                             

                                                                 

                                                                                                    №  1-п-350/11

Постанова

                                                  ІМЕНЕМ  УКАРАЇНИ

24.03.2011 року                                                   Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді   Рибака І.О.

при секретарі                           Берзіній А.І.

з участю прокурора                 Литвин С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 09-5648, порушеної слідчим Московського РУ ВС м. Києва за фактом таємного викрадення майна, за ознаками злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 140 КК України ( редакція 1960 р.),-

                                                                  в с т а н о в и в :

      20.04.1992 року слідчим відділом Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України ( редакція 1960 р.).

26.05.1992 року слідство по справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.

          17.01.2010 року слідство відновлене, злочинні дії невстанволеної слідством особи були перекваліфіковані на ч. 3 ст. 185 КК України. Справу прийнято до провадження слідчим СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України. В подальшому, за згодою прокурора, слідчий направив кримінальну справу до суду, для вирішення питання про її закриття, у зв»язку із закінченням строків давності.

          Згідно ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав передбачених ч.1 ст. 49 КК, закриває кримінальну справу. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

          Як зазначено в ст. 49 ч. 2 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

          Особа, яка вчинила викрадення майна не встановлена, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, справа підлягає закриттю.

Подання про закриття підтримав прокурор.          

          Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, 49 КК України (2001 р.),-

                                                                    п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу, порушену 20.04.1992 року слідчим  Московського РУ ВС м. Києва  за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити, в зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.          

          Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через  Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів.

Суддя                                                                                І.Рибак

                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація