Справа № 2-1267/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

22 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:          головуючого:                                                  судді  Леонова А.А.

при секретарі:                                                            Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.01.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований у Кіровському відділі РАГС Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 19.

Від даного шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини остаточно припинені. Позивач з дитиною проживає окремо від відповідача.

У зв'язку з тим, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.01.2003 року (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В теперішній час сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, заходів до збереження сім'ї не приймають.

Брак має формальний характер.

Вказані обставині відповідачем підтверджуються і не заперечуються.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.2003 року Кіровським відділом РАГС Дніпропетровського МУЮ, актовий

запис № 19, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:А. А. Леонов