Судове рішення #14545076

Справа № 2-1420/11

   

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого:              судді - Леонова А.А.

при секретарі:             Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - державне підприємство «Дніпронерудпром», Дніпропетровська міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії, суд -

встановив:

08.08.2008 року до Кіровського районного суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

23.03.2011 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив про те що, між позивачем та відповідачами укладено мирову угоду, згідно якої Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2 з другої сторони визнали припиненими повноваження регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, як органу управління державного виробничого підприємства «Дніпронерудпром». Судові витрати по справі покладаються пропорційно на відповідачів. Просив затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи - державного підприємства «Дніпронерудпром»залишив дане клопотання на розсуд суду.

Позивач в судові засідання що відбулися 16.02.2011 року, 23.03.2011 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.З ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про розгляд справи, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, листами від 14.01.2011 року (вих.№ 1576-1580), від 23.02.2011 року (вих. №1420/11/1-6 повідомляв позивача про дату, час та місце розгляду справи. Проте представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Жодних клопотань про розгляд справи за його відсутністю не надсилав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - державне підприємство «Дніпронерудпром», Дніпропетровська міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п 'яти днів з моменту її проголошення.


Суддя:А. А. Леонов


  • Номер: 6/932/501/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2021
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 6/932/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 6/128/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
  • Номер: 6/128/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
  • Номер: 2-451/24
  • Опис: про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-401/25
  • Опис: про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 6/755/327/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 2/0418/2502/11
  • Опис: про зобов"язання знесення самочинної прибудови
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/1716/3345/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за надання послуг за навчання і проживання в гуртижитку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1420/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація