Справа № 2-1065/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем    України

(ЗАОЧНЕ)

"03" лютого 2011 р.   Дарницький районний суд м. Києва  в складі :  головуючого

судді                                                     Ящук Т.І.

при секретарі                                        Жиленко Ю.Г.     

з участю позивача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про  розірвання  шлюбу, -

встановив:

         Позивач ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , просить розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що сумісне подружнє життя із відповідачкою не склалося  в зв’язку з відсутністю взаєморозуміння,  різних поглядів на життя, в тому числі сімейне,  що призводить до постійних суперечок .  Подружжя втратили почуття любові один до одного.  Оскільки  примирення  неможливе,    просив  шлюб розірвати.

         В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 підтримав позов та просив його задовольнити. Пояснив, що сім’я фактично розпалась з 2005 року, з того часу сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, однак за відсутністю іншого житла, проживають в одній квартирі, позивач  займає окрему кімнату . Він втратив  почуття любові та поваги до відповідачки . За час,  наданий судом   для примирення з відповідачкою, позитивних результатів не досягнуто, оскільки він не бажав цього, і наполягає на розірванні шлюбу.

                   Відповідачка ОСОБА_2  в  судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.  Будучи присутньою в судовому засіданні 03.12.2010 року,   позовні вимоги не визнала. Після надання судом строку для примирення –2 місяці ,  в судове засідання не з’явилась, заперечень на позов не надала   Судом відповідно до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача ,  вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини  та відповідні їм правовідносини .

          Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебувають в шлюбі  , зареєстрованому 04.04.1980 року  у відділі ЗАГС Залізничного району м. Києва , актовий запис № 284 ( а.с. 4) .          Від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя у сторін  не склалось через відсутність взаєморозуміння ,  різних поглядів на життя, в тому числі сімейне , що викликало сварки між сторонами та  призвело до втрати почуттів любові та поваги  з боку позивача та припинення з   2005 року   між сторонами шлюбних стосунків. З того ж часу було припинено ведення спільного господарства та бюджету .

За час, наданий судом для примирення, стосунки сторін поновлені не були, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

          Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування  жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

          Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України  шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  та  збереження шлюбу  суперечить інтересам  одного із подружжя.

 Судом встановлено, що  сім’я сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя сторін  неможливе,  зберігання шлюбу  є недоцільним і суперечить інтересам позивача , тому суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 110 –112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212 -  215, 218 , 224  ЦПК України ,суд ,-

вирішив:

   Позов   задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  04.04.1980  року у відділі ЗАГС Залізничного району м. Києва   , актовий запис № 284  , між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  -   розірвати.

 Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          За загальним правилом  рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом  подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а у разі оскарження рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,  -  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            

   Суддя :    підпис