Справа № 2-787

          2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року                    Запорізький районний суд Запорізької області

 у складі: головуючого судді           –          ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі                                                  Гаврюшиній В.І.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

 У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 16 січня 2009 року Мар’ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01. Від шлюбного життя неповнолітніх дітей не мають.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 також зазначає, що шлюбні відносини між ними припинилися з листопада 2010 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, через що стали виникати часті сварки. Відповідач відмовляється оформити розірвання шлюбу в органах РАГСу. Позивачка ОСОБА_1 втратила почуття кохання до відповідача, а тому подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу просить суд присвоїти їй прізвище «ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 січня 2009 року Мар’ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖС № НОМЕР_1, виданим 16 січня 2009 року Мар’ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Від шлюбного життя сторони неповнолітні дітей не мають.

Спір щодо поділу майна, яке є спільною власністю подружжя відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами припинилися з листопада 2010 року з різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, через що стали виникати часті сварки. Сімейні відносини з відповідачем не підтримують, спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя і примирення між ними сторони вважають неможливим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися ним прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. З урахуванням побажання позивачки, суд вважає за можливе після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 січня 2009 року Мар’ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01.

 Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові –ОСОБА_2, жінці –ОСОБА_1

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

 Суддя                                                                                                                                               І.Б. ГРОМОВА