Судове рішення #14544724

Дело № 1-192 /2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

18 марта 2011 года                     Запорожский  районный суд Запорожской области составе: председательствующего –судьи Громовой И.Б.

                             при секретаре                      –Гаврющиной В.И.,            

                             с участием прокурора       –Карпенко Я.О.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Конские Раздоры Пологовского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, женатого,образование среднее, работает ООО «Мир», охранник, проживает: АДРЕСА_1; ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2011 года в 10.00 ОСОБА_1, имея умысел на незаконную порубку деревьев, прибыл в лесополосу расположенную вблизи ул.Макухи с Марьевка Запорожского района Запорожской области, где при помощи заранее заготовленной бензопилы «Дружба»спилил дерево породы «Акация», диаметров комля 40 см. в месте спила, причинив ущерб зеленым насаждениям за пределами населенного пункта на сумму 2776 грн 28 коп.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 246 УК Украины, т.е.незаконную порубку деревьев близи населенныъх пунктов.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что полностью признает свою вину, раскаялся в содеянном, полностью, ущерба возмещен до судебного следствия.

Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.48 УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал и поддержал его. Указал, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось в совершенном преступлении, полностью возместило причиненный ущерб может быть освобождено от уголовной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, мнение прокурора, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_1 впервые совершил преступление, квалифицируемое как преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялся в совершенном, ущерб  возмещен добровольно на стадии предварительно слушания, поступило надлежащим образом оформленное ходатайство, с последствиями прекращения уголовного дела ОСОБА_1 ознакомлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.48 УК Украины , ст. 7 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.246 УК Украины  - прекратить.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.

Вещественные доказательства, переданные под расписку ОСОБА_1 –возвратить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.


Судья                                                                                                                      И.Б.Громова






  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація