Справа № 2-п-13/2011р.

У Х В А Л А

                                              про скасування заочного рішення

28 березня 2011 р.                                                                                                 м. Запоріжжя

          Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

судді –Гончаренко П.П.,

при секретарі –Зеленській С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд -

                                                           В С Т А Н О В И В :

          Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09.11.2010 р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі у власність ? частину житлового будинку за фактичним користуванням та розподіл земельної ділянки та зустрічних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, що перебуває у приватній власності та зобов*язання вчинити певні вимоги, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю, в задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

          ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодної повістки, іншого повідомлення про виклик до суду відповідач не отримував. Заочне рішення відповідач отримав тільки 02.02.2011 р. в суді.

          Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

          У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

          Як вбачається з матеріалів справи, дійсно в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про виклик відповідача у судове засідання на 09.11.2010 р.

          Копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав лише 02.02.2010 р.          Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

          З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.  

          Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,

                                                                У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Заочне рішення від 09.11.2010 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі у власність ? частину житлового будинку за фактичним користуванням та розподіл земельної ділянки та зустрічних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, що перебуває у приватній власності та зобов*язання вчинити певні вимоги - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09-45 год. “26” квітня 2011 р. у приміщенні суду.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                            П.П.Гончаренко