Судове рішення #14543698

                                      Справа №2-1048 /2011


                                           


З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді         - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві             - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про  стягнення заборгованості, -

                                                          

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.04.2008 ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00  % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідачка за вказаним договором свої обов’язки не виконала, станом на 30.06.2010 має заборгованість –14 868,02 грн., яка складається з наступного:

-          9804,96 грн. –заборгованість за кредитом;

-          3505,79 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          373,08 грн.–заборгованість по комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-     500,00 штраф (фіксована частина);

-     684,19 грн. –штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 14868,02 грн. за кредитним договором б/н від 10.041.2008 та судові витрати.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та дату судового засідання належним чином повідомлена, заява про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що  відповідно до укладеного договору б/н від 10.04.2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00  % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а.с.4,5)

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідачка за вказаним договором свої обов’язки не виконала, станом на 30.06.2010 має заборгованість –14 868,02 грн., яка складається з наступного:

-          9804,96 грн. –заборгованість за кредитом;

-          3505,79 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          373,08 грн.–заборгованість по комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-     500,00 штраф (фіксована частина);

-     684,19 грн. –штраф (процентна складова).

          Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

                                                           

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про  стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 14 868,02 грн. за кредитним договором б/н від 10.04.2008 та судові витрати в сумі 268,68 грн., а всього 15 136 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 70  копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко

  • Номер: 6/643/149/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 6/505/159/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 6/564/47/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 22-ц/780/196/18
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ Містовище" до Головачова А.П. про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 18.01.2018
  • Номер: 6/752/1210/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 6/752/1213/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 6/752/573/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 6/363/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/608/1358/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні житлом та зняття з обліку по місцю реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 2/1603/3965/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1048/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація