Судове рішення #14543665

                                                                                                 

                                                                                               2-1246/11

                                                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                    

                        Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             16.03.2011   року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого –судді   Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

             Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач з ними не проживає, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання сина розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ним повноліття.

           В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача тверду грошову суму в розмірі 800 грн. на утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 400 грн., посилаючись на те, що він не працює.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2002р., від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № № 3, 6).

Стаття 180 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно статті 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий доход.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2010р. до його повноліття.

Доводи відповідача, що він не працює, через що не може сплачувати аліменти в такому розмірі, який бажає позивачка, суд вважає непереконливими, тому не приймає їх до уваги.

Так як позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, то відповідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦПК України їх сплата покладається на відповідача, тому з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 96 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

                                                    В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 12 листопада 2010р. до його повноліття.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір  на користь  держави в сумі  96 (дев’яносто шість) грн. 00 коп.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в доход держави в сумі 120 (сто двадцять) грн.

           Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

               


  • Номер: 6/404/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/754/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/333/390/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 6/754/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 22-ц/790/3411/17
  • Опис: за позовом ПАТ Банк «МЕРКУРІЙ»до Шипова Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер: 6/752/578/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 6/161/247/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 6/727/149/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 2/0418/468/2012
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація