Справа № 2-915/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

04 лютого 2011 року   Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого           - судді                                                                       Даниленка В.В.

при секретарі                                                                                   Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,   суд -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 415218 гривні 00 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 014/2547/73/44882 від 08.09.2006 року відповідачу ОСОБА_4 було надано кредит у сумі 43297,00 доларів США строком до 08.09.2012 р. зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. Також, 08.09.2006 р. на забезпечення кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу. Крім того, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_4 зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 08.09.2006 р. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, щомісячно не погашав кредит згідно графіку погашення, щомісячно не сплачував відсотки за користування кредитом. Станом на 12.05.2009 р. залишок непогашеного кредиту складає 34878,30 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 268562,91 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами становить 3385,96 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 26071,89 грн. за порушення строків погашення кредиту нарахована пеня у сумі 12496 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 96219,16 грн., за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом нарахована пеня в сумі 3164,16 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 24364,03 грн.. Загальна сума боргу станом на 12.05.2009 р. складає 53924,42 долари США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 415218 грн. 00 коп., які позивач просить стягнути в судовому порядку.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти  та відповідні ним правовідносини.

          08.09.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №  014/2547/73/44882, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 43297,00 доларів США строком до 08.09.2012 р. зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. /а.с. 10-12/.

          08.09.2006 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений договір застави на виконання умов кредитного договору /а.с. 16/.

          08.09.2006 р. між АППБ «Аваль»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, відповідач денеж В.П. несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2

Станом на 12.05.2009 р. відповідач має заборгованість в сумі складає 53924,42 долари США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 415218 грн. 00 коп. /а.с.8-9/.

Позичальникові неодноразово надсилалися листи попередження про заборгованість за кредитним договором з вимогою усунути порушення договірних зобов’язань, проте заборгованість за кредитним договором погашена не була.          

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути ти кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення. Включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимог, якщо не встановлено договором.  

Відповідно до ч.1-2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1.6 ст. 20 Закону України «Про заставу», застовадавець набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язань, забезпеченого заставою, воно не буде виконане, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про заставу»на рахунок заставного майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, необхідні витрати на утримання заставного майна, а також витрат на здійснення забезпечення заставного майна, а також витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК Цкраїни У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того у зв’язку зі зверненням до суду позивачем були судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, 553, 554, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, , ст.. 19,20 Закону України «Про заставу», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»- заборгованість по  кредиту - 34878,30 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 268562,91 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами становить 3385,96 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 26071,89 грн., пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 12496 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 96219,16 грн., відсотків за порушення строків сплати за користування кредитом в сумі 3164,16 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 12.05.2009 р.) 24364,03 грн., а всього 415218 грн. 00 коп

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»- судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У рахунок погашення заборгованості, на суму 415218 грн. звернути стягнення на автомобіль марки HYUNDAI, модель SANTA FE, 2006 р. випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України 07.09.2009 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(уповноваженій особі за довіреністю) на продаж автомобіля марки HYUNDAI, модель SANTA FE, 2006 р. випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України 07.09.2009 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, інший особі –покупцю на прилюдних торгах, для чого надати право Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»зняття цього транспортного засобу з обліку.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: