Судове рішення #14543549

        

Справа № 2-3045/11

У Х В А Л А  

іменем України

 

  

      

"25" березня 2011 р.Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сухомлінов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,


                                        В С Т А Н О  В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зазначена заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

          Ухвалою суду від 21.01.2011р. позивачу було надано строк до 11.02.2011р. для виправлення вказаних недоліків, проте станом на 25.03.2011р. вказані недоліки позивачем не були виправленні.

          Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

      УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів –вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва  протягом п’яти днів.



Суддя:                                                                   С.М. Сухомлінов



  • Номер: 2/0418/1063/2012
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3045/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сухомлінов С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 15.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація