Справа №2-763/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді         - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві             - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1,  стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, правонаступник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12 листопада 2010 року, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторінг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-301/228/2006 від 06.06.2006 року та за кредитним договором № CNL-301/032/2007 від 08.02.2007 року, який був укладений між АКБ «Байффайзенбанк Україна», Закритим акціонерним  товариством «ОТП Банк»та відповідачкою.

В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 06 червня 2006 року з відповідачкою був укладений кредитний договір № ML-301/228/2006, за умовами якого вона отримала кредит у сумі 25 000,00 дол.США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 46 від 06.06.2006 року.

08 лютого 2007 року з відповідачкою та банком був укладений кредитний договір № CNL-301/032/2007, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 40 155,00 дол.США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 21 від 08.02.2007 року.

Умовами кредитних договорів передбачено, що повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання  боргових зобов’язань  в цілому або у визначений позивачем частині у випадку невиконання  позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором та/або умов договору поруки.

У зв’язку з невиконанням кредитних зобов’язань  за кредитним договором № ML-301/228/2006 від 06.06.2006 року, станом на 07.05.2010 року за відповідачкою існує заборгованість перед позивачем, що складає 29 432,63 дол.США, що за курсом НБУ на 07.05.2010 року (7,9259 грн.- 1 дол.США) дорівнює 233 272,16 грн. в тому числі:

- 186 191,76 грн. –заборгованість за кредитом;

- 38 014,20 грн. –сума несплачених відсотків;

- 9 066,20 грн. –пеня за прострочення виконання зобов’язань за кредитом.

У зв’язку з невиконанням кредитних зобов’язань  за кредитним договором № CNL-301/032/2007 від 08 лютого 2007 року, станом на 07.05.2010 року за відповідачкою існує заборгованість перед позивачем, що складає 47 277,12 дол.США, що за курсом НБУ на 07.05.2010 року (7,9259 грн.- 1 дол.США) дорівнює 374 713,73 грн. в тому числі:

- 275 828,61 грн. –заборгованість за кредитом;

- 74 712,39 грн. –сума несплачених відсотків;

- 24 172,73 пеня за прострочення виконання зобов’язання.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»суму боргу в розмірі 607 985,89 грн., судові витрати.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та дату судового засідання належним чином повідомлена, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2006 року з відповідачкою був укладений кредитний договір № ML-301/228/2006, за умовами якого вона отримала кредит у сумі 25 000,00 дол.США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 46 від 06.06.2006 року.(а.с.6-11)

08 лютого 2007 року з відповідачкою та банком був укладений кредитний договір № CNL-301/032/2007, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 40 155,00 дол.США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 21 від 08.02.2007 року.(а.с.15-18)

Умовами кредитних договорів передбачено, що повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання  боргових зобов’язань  в цілому або у визначений позивачем частині у випадку невиконання  позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором та/або умов договору поруки.

У зв’язку з невиконанням кредитних зобов’язань  за кредитним договором № ML-301/228/2006 від 06.06.2006 року, станом на 07.05.2010 року за відповідачкою існує заборгованість перед позивачем, що складає 29 432,63 дол.США, що за курсом НБУ на 07.05.2010 року (7,9259 грн.- 1 дол.США) дорівнює 233 272,16 грн. в тому числі:

- 186 191,76 грн. –заборгованість за кредитом;

- 38 014,20 грн. –сума несплачених відсотків;

- 9 066,20 грн. –пеня за прострочення виконання зобов’язань за кредитом.

У зв’язку з невиконанням кредитних зобов’язань  за кредитним договором № CNL-301/032/2007 від 08 лютого 2007 року, станом на 07.05.2010 року за відповідачкою існує заборгованість перед позивачем, що складає 47 277,12 дол.США, що за курсом НБУ на 07.05.2010 року (7,9259 грн.- 1 дол.США) дорівнює 374 713,73 грн. в тому числі:

- 275 828,61 грн. –заборгованість за кредитом;

- 74 712,39 грн. –сума несплачених відсотків;

- 24 172,73 пеня за прострочення виконання зобов’язання.

           Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»суму боргу в розмірі 607 985,89 грн., судові витрати в сумі 1820,00 грн., а всього 609805,89 грн. (шістсот дев’ять тисяч вісімсот п’ять гривень 89 копійок)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко