Справа № 2-з-3/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"09" березня 2011 р.                     Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -                              Бобровника О.В.

при секретарі -                                           Славовій Н.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання її позову про визнання правочину недійсним, -   

В С Т А Н О В И В:

28.02.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів і просить витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на 1\2 частину квартири ОСОБА_1 розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що вона перебувала з ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з 19.09.1953 року по 24.09.2008 року. У 1998 році квартира у якій проживав її чоловік була приватизована ОСОБА_1 та ОСОБА_3., по 1\2 частині кожному. ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_1, однак рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 11.06.2009 року цей шлюб було визнано недійсним з моменту його державної реєстрації.

Заявник має намір звернутися до суду з позовом про визнання недійсним правочину на підставі якого було приватизовано квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки, документів в підтвердження належності ОСОБА_3 на праві власності 1\2 частини квартири у заявника немає, вона позбавлена можливості звернутися до суду із позовом про визнання договору недійсним.  

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред’явлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов’язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв’язку із забезпеченням доказів.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Вивчивши доводи заявника, вважаю за можливе задовольнити заяву та витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна належним чином завірену копію свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на 1\2 частину квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1, для повного та всебічного розгляду справи за позовом поданим в подальшому заявником, забезпечити докази .

          Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази, а саме витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна належним чином завірену копію свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на 1\2 частину квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення чи протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :