Судове рішення #14543373

Справа №  3-862/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

   12 квітня 2011 року                                                                                                       м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі :   судді- Пантелієнко В.Г.,            

при секретарі-  Філоненко О.В.,

          розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,  працюючого водієм ТОВ «Велта-Омега», проживаючого по АДРЕСА_1,

          за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          14.03.2011 року о 11 годині 50 хвилин  ОСОБА_1  керуючи  на вул. Хрещатик  в м. Києві автомобілем марки «Лексус» державний номерний знак НОМЕР_1 під час перестроювання не надав дорогу автомобілю марки «ВАЗ 2108»державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався по тій самій смузі на яку він мав намір перестроїтись, чим змусив водія даного автомобіля гальмувати  та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку, порушивши п. 10.3 ПДР України.

          Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 334361  від 14.03.2011 року.

          В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав із викладеним в протоколі погодився. Просив суд суворо не карати і не позбавляти прав керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП - порушення, передбачені частинами першою,  другою або  третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, за яке він повинен нести адміністративну  відповідальність.

          При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          Керуючись ст. ст. 33, ч. 4 ст. 122, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

                    

          постановив:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП України та призначити стягнення  у виді штрафу  у сумі  700 (сімсот) гривень.

          Штраф має бути сплачений не пізніше  п’ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу  у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення,  шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.          

          

         Суддя Ніжинського

          міськрайонного суду                                                                             В.Г. Пантелієнко

  • Номер: 3/1313/1870/11
  • Опис: вс.Залежжя Рогатинського р-ну о 12 год. керував автомобілем,який перевозив вантаж відсів вапняку,який висипався з кузова автомобіля на проїзну частину чим її забруднив.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-862/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація