Справа №2-915/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді         - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві             - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м.Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному зобов’язанню , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язання .

В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 03.10.2008 року  між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений   кредитний договір № МL-311/190/2008, відповідно до умов якого банк надав позичальниці кредит у розмірі 16 000,00 дол.США.

Відповідно до  п.3 ч.1 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плаваюча процентна ставка 5,99 % + FIDR*.

03.12.2008 відповідачка не здійснила чергове погашення кредиту, порушив зобов’язання щодо  щомісячної сплати процентів за користування кредитом, відповідно по п.2ч.1 кредитного договору.

Пунктом 1.9.1 ч.2 кредитного договору встановлено, що незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань  в цілому або у визначений банком частині у випадку не виконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов’язань  за цим договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.2.3.7. та ст.3 цього договору) та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобов’язань  повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Позивач направив відповідачці досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, вих. № 22-3-2/57349 від 20.01.2009 року, вих. № 22-3-2/57349 від 17.06.2009 року, але зобов’язання відповідачкою виконано не було.

          Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання  належним чином не виконує, в результаті чого станом на 15.07.2010 р. має прострочену заборгованість за кредитом 20 186,39 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 15.07.2010 року  становить 159 506,80 грн. ( з розрахунку 7,9017 грн. за 1 дол. США), з урахуванням: залишок заборгованості за кредитом –15 982,81 дол.США ; заборгованість по процентам –2235,69 дол.США; пеня по простроченій заборгованості за кредитом за період з 03.12.2008 по 01.07.2009 –1 967,89 дол.США.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованість за кредитним договором № МL-311/190/2008 від 03.10.2008 року в розмірі 159 506,80 грн. та судові витрати.

 Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилися, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені, заява про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03.10.2008 року  між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений   кредитний договір № МL-311/190/2008, відповідно до умов якого банк надав позичальниці кредит у розмірі 16 000,00 дол.США.(а.с.5-9)

Відповідно до  п.3 ч.1 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плаваюча процентна ставка 5,99 % + FIDR*.

03.12.2008 року відповідачка не здійснила чергове погашення кредиту, порушив зобов’язання щодо  щомісячної сплати процентів за користування кредитом, відповідно по п.2ч.1 кредитного договору.

Пунктом 1.9.1 ч.2 кредитного договору встановлено, що незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань  в цілому або у визначений банком частині у випадку не виконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов’язань  за цим договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.2.3.7. та ст.3 цього договору) та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобов’язань  повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Позивач направив відповідачці досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, вих. № 22-3-2/57349 від 20.01.2009, вих. № 22-3-2/57349 від 17.06.2009 року, але зобов’язання відповідачкою виконано не було.(а.с.16,17)

          Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання  належним чином не виконує, в результаті чого станом на 15.07.2010 р. має прострочену заборгованість за кредитом 20 186,39 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 15.07.2010 року  становить 159 506,80 грн. ( з розрахунку 7,9017 грн. за 1 дол. США), з урахуванням: залишок заборгованості за кредитом –15 982,81 дол.США ; заборгованість по процентам –2235,69 дол.США; пеня по простроченій заборгованості за кредитом за період з 03.12.2008 по 01.07.2009 –1 967,89 дол.США.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м.Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням  - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»»в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м.Дніпропетровську  заборгованість за кредитним договором № МL-311/190/2008 від 03.10.2008 року в розмірі 159 506,80 грн., судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього 161326,80 грн.( сто шістдесят одну тисячу триста двадцять шість гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко