Справа № 2-1596/11

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2011 р.  суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

          До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” (далі –ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”) до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі – Філія ТОВ „УФА „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України.

Оскільки один із відповідачів - Філія ТОВ „УФА „Верус” знаходиться у Кіровському районі м. Дніпропетровська, а позов виник, у тому числі, у зв’язку з діяльності філії, на підставі ч. 7 ст. 110, ч. 1 ст. 113 ЦПК України дана справа підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.  

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 122 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити  судове засідання  на  08.02.2011  о  09:45  .

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 08 лютого 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.   

Суддя:А. А. Леонов