Судове рішення #14543080

Справа № 2-1830/11

У Х В А Л А

13 квітня 2011  року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої  судді           –Овчаренко Н.Г.,

при секретареві                –Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до Філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2011 зазначений позов залишено без розгляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2011 з метою забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1) та на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, НОМЕР_2).

Відповідно до вимог ч.ч.3, 5, 6  ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2011  з метою забезпечення позову, якою було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1) та на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, НОМЕР_2)  – скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                          Н.Г. Овчаренко

  • Номер: 6/554/368/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1830/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 6/265/190/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1830/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 12.11.2018
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1830/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/0418/2603/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1830/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Овчаренко Н.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація