Судове рішення #14543025

                             

                                                                 

                                                                                                    №  1-п-298/11

Постанова

                                                  ІМЕНЕМ  УКАРАЇНИ

15.03.2011 року                                                   Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді   Рибака І.О.

при секретарі                           Берзіній А.І.

з участю прокурора                Литвин С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 09-7154, порушеної 09.10.1995 року слідчим Московського РУ ВС м. Києва за фактом таємного викрадення майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (редакція 1960 р.),-

                                                                  в с т а н о в и в :

      09.10.1995 року слідчим відділом Московського РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна, яке належить ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( редакція 1960 р.).

26.10.1995 року слідство по справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.

          10.01.2011 року слідство відновлене, дії невстановленої особи перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України. Справу прийнято до провадження слідчим СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України. В подальшому, за згодою прокурора, слідчий направив кримінальну справу до суду, для вирішення питання про її закриття, у зв»язку із закінченням строків давності.

          Згідно ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав передбачених ч.1 ст. 49 КК, закриває кримінальну справу. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

          Як зазначено в ст. 49 ч. 2 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

          Особа, яка вчинила викрадення майна не встановлена, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, справа підлягає закриттю.

Подання про закриття підтримав прокурор.          

          Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, 49 КК України (2001 р.),-

                                                                    п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу, порушену 09.10.1995 року слідчим  Московського РУ ВС м. Києва  за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити, в зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.          

          Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через  Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів.


           Суддя                                                                                І. Рибак                

  • Номер: к1230
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-298/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 1-п/1511/5198/11
  • Опис: 14 липня 1996 року невстановлені особи із насильством, не загрозливим для життя, відкрито викрали у гр.Олейник О.П. гроші в сумі 3 млн. крб.
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-298/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація